unormal mammografi /ultralyd

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hi-jeg 39 år gamle derfor ikke indiceret. Der var 2 knuder ses på mammografi og 2 cyster set på ultralyd. Tanken var, at når de 2 cyster blev aspireret …. knuder ville forsvinde. Jeg gjorde en mammografi lige efter aspiration — og en af ​​de to knuder var der stadig. De fulgte med en ultralydsscanning … og fandt ikke en cyste eller noget de følte var til bekymring. Jeg talte med radiologen, der erklærede, at jeg bare kunne følge op i 6 måneder med en anden mammografi for at se, hvad hvis noget har ændret sig. Hun erklærede, at hun ikke se en tumor eller noget, der var af interesse for hende -. Men havde brug for at tale med den MD, der gjorde den egentlige procedure

Hun anfører, at jeg kunne få en MRI til mere klart skelne massen . Så jeg er ikke helt sikker på hvad at gøre på dette punkt. Klart der er stadig noget der … men de sagde, at er sandsynligvis normale ?? Jeg tror, ​​jeg er ikke sikker på, hvordan de ved, at? Det ses på mammografi og ikke ultralyd …. er det mere sandsynligt, at tumorer er samlet op af mammografi end ultralyd? Så hvis noget blev set på mammografi …. forstår jeg ikke, hvorfor vi ikke forsøger at finde ud af, hvad det egentlig er?

Jeg ønsker ikke at være paranoid, men er bekymret over at vente anden 6 måneder, hvis det er noget andet?

Hvad synes du?

på forhånd tak for dit svar.

Svar

Hvis noget stadig ses, og det vides ikke, hvad det er, jeg synes, det er bedre at have det tjekket direkte med en nål biopsi for at se, hvad det er i stedet for venter 6 måneder! X-ray mammografi & ultralydscanning er 2 meget forskellige metoder. Hver af dem er gode til specifikke (forskellige) ting så man ikke er bedre end den anden. Det er bedst at bruge dem sammen! det er det samme med MRI. Så INSISTERE på en nål biopsi!