Med hensyn til CEA level

Spørgsmål

min far er 65 år gammel og lidt ca kolon da may2007.he? D fået sigmoideum kolektomi i maj 2007.

hans CEA niveau, før operation er 59 & der var ikke mere secondaries.but, under drift, fandt, at der var leveren mødtes i både lobes.after at han modtog kemo med MDG regimes.after en cyklus, hans CEA-niveau var stadig 52.but han modtog i alt 6 cyklusser med denne regimer Ringing CAT-scanning viste, at der kun er to liver met.CEA niveau var 20.so, onkolog flyttet til oxaliplatin -mdg regime.

efter en cyklus, CEA-niveau var op til 72.but vi modtaget denne ordning op til 7 cycles.regular 3 månedlige CAT forbedring i leveren scanning viste mødtes & there’sonly arvæv i tidligere secondaries area.and hans CEA-niveau var 10.

han blev ordineret med Xeloda.with denne CEAlevel ned til 6.

men, 5 cyklusser, efter at CEA stiger gradvist igen upto16.now han modtog Avastin-oxaliplatin again.after 2 cykler, CEA-niveau var 39, men CAT-scanning viste kun små levermetastaser omkring 2,2 * 3,5 cm og radiolog sagde, at ther var radiologisk forbedring (+)

så modtog han TACI med doxorubicin .men, onkolog vil ændre regimet at irinotecan.there var ingen andre secondaries .i ønsker at vide er

(1) flucturating CEA niveau trods radiologisk forbedring betyder alle tumorceller lyse eller stigning i tumor byrde?

(2) gjorde TACI arbejde for levermetastaser?

(3) har vi brug for at ændre regimet coz min far fik mange slags kemo medicin .so vi ikke ønsker ham til få kan bivirkninger.

hans præstation status er 100%

svar

1.In generelt CEA omfang står i forhold til det samlede tumor volumen. De leverlæsioner måske kun en del af den. Midlertidige udsving kan være forårsaget af lysis men det er mere sandsynligt, at en stigning afspejler en stigning i tumorbyrde. 2. Jeg ser ingen resultater af TACI behandling i din rapport – hvis jeg har forstået det korrekt – så jeg kan ikke svare på det. 3, hvis en ordning fungerer – ved radiologisk evidens og lavere CEA niveauer Jeg ser ingen grund til at ændre på alle medmindre grund af bivirkninger

!