De fleste asiatiske mænd Vis en bedre kapacitet til Surviving prostatakræft end hvide mænd

De fleste asiatiske mænd Show en bedre kapacitet til Surviving prostatakræft end hvide mænd

Det har været kendt i lang tid, at der er variationer i prostatakræft overlevelsesrater på tværs af etniske grupper og en nyligt gennemført undersøgelse har nu givet os nogle baggrundsdata. Derfor bør det være muligt at identificere faktorer, der vil hjælpe os med at forbedre prostata kræft behandlinger.

Efter hudkræft, prostatakræft er den mest almindeligt set form for kræft i amerikanske mænd, og det skønnes, at næsten 219.000 mænd i USA vil blive diagnosticeret med prostatakræft i 2007, og at lidt over 27.000 mænd vil dø af sygdommen.

Men som med mange sygdomme, prostatakræft overlevelsesrater er ikke det samme omkring kloden og dette bør give os oplysninger, der vil give os mulighed for at forbedre vores behandlingsmuligheder.

En nylig undersøgelse undersøgte data på næsten 117.000 mænd med prostatakræft (herunder nogle 108.000 hvide mænd og næsten 9.000 asiater trukket fra de seks største asiatiske etniske grupper – Koreansk, Japansk, South Asiatisk, Kinesisk, filippinske og vietnamesiske). Undersøgelsen ser på overlevelsesrater og prognostiske faktorer for disse mænd.

Blandt de mange resultater fra studiet blev set at risikoprofilen for asiatiske mænd var værre end for hvide mænd, med asiaterne er mere tilbøjelige til at lider af fremskreden prostatacancer på diagnosetidspunktet og for at blive behandlet med en række ikke-kurative behandlinger. Men undersøgelsen fandt også, at overlevelsesprocenten for asiatiske mænd var enten lig med eller bedre end for hvide mænd.

Disse resultater var noget overraskende, når vi mener, at den gennemsnitlige alder, hvor de fleste asiatiske mænd er diagnosticeret med prostatakræft er langt højere end for hvide mænd, og at deres kræft er ofte mere avanceret, som klart skal angive en reduceret overlevelse.

Når tallene blev undersøgt nærmere, men det blev konstateret, at der var betydelig variation mellem forskellige asiatiske grupper. Som et eksempel, japansk-amerikanske mænd var en tredjedel mindre tilbøjelige til at dø af prostatakræft, mens mænd fra Sydasien (herunder Bangladesh, Indien, Pakistan, Nepal, Sri Lanka og Bhutan) var fyrre procent større sandsynlighed for at dø af sygdommen .

Så hvad betyder det? Nå, desværre svaret synes at være meget lidt. Disse variationer er uden tvivl stor nok til at være betydelige, men den store variation mellem flere stort set lignende grupper betyder, at det er næsten umuligt at drage nogen konkrete konklusioner. Utvivlsomt er der en række ting, såsom kost, motion og genetik, der er en faktor, men flere af resultaterne synes at være næsten selvmodsigende.

Resultatet er, at en undersøgelse, at man troede ville identificere forskelle mellem etniske grupper, som ville gøre det muligt for os at forbedre prostatakræft behandling faktisk har rejst flere spørgsmål, at det har besvaret. I sandhed, bortset peger på farerne ved at drage konklusioner af for stor en gruppe, som var vidne til i forskellen mellem tallene for asiatiske mænd i almindelighed og mænd fra lige syd Asien, undersøgelse har vist, at forskellene var større end de fleste mennesker havde troet, og dermed tyder på, at variationerne kan være mere markant end tidligere troet.

i slutningen af ​​dagen, denne undersøgelse har ikke taget os videre frem, men i det mindste har fremhævet behovet for yderligere undersøgelser, der vil forhåbentlig give os bedre data og give os mulighed for at drage fordel af de højere overlevelsesrater i mange asiatiske mænd i at sammensætte prostatakræft behandling planer.