forfatterne ikke dokumentere MIS selv; og undersøgelsen var retrospektiv og løbende. “De er nødt til at gøre dette i en virkelig nøje kontrolleret, dobbeltblindet situationen så der er ingen fejlfortolkning af data,” sagde han.
Forfatterne aftalt. “Den største begrænsning af den foreliggende undersøgelse er dens observationelt design,” skrev de. “Det ville være af værdi, hvis resultaterne kunne bekræftes i et randomiseret, kontrolleret forsøg.”
Selvom forfatterne korrigeret for mange confoundere, kunne der også være andre, de skrev, at de ikke har adgang til , som kan påvirke resultaterne.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.