BIRADS 4 Mammo /U /S

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg er en sund 39yr gamle med fortid Hx af cyster i F Breast siden juni 05. nylig bemærket større klump i F bryst for omkring 2 måneder-svag kontur forandring samt .

Mammo for tæt til gennemgang. BIRADS CAT 4 U /S rapporten “Oval område af arkitektonisk forvrængning identificeret i den symptomatiske sted siden sidste eksamen i 2005 tilskud væv Dx. U /S R bryst afslørede tilstedeværelsen af ​​en lav dårligt defineret område af unormal arkitektur parenkym , med tab af standard bryst lobulations og tynde hetrerogenisity hele. den præsenterer med dårligt definerede grænser.

Hvis du skulle adskille dette til en BIRADS 4, a, B eller C? Hvad ville du gøre?

også, ville meget lille AA-a bryst påvirke “shadowing” af en sådan mailgnacy, da der ikke er meget væv under det mistænkte område indtil ribben /lunger?

Tak for din mening.

SVAR .: du har tydeligvis en historie af fibrocystic bryst tilstand, som gør dine bryster tæt og har givet dig problemer med cyster før Sådanne tætte bryster er vanskeligt for gode undersøgelser med mammografi, som er den væsentligste årsag til de nuværende vanskeligheder i dit tilfælde – som. i lignende dem – sKAL mammografi altid suppleres med 1. ultralyd bryst scanninger og – endnu vigtigere – 2. MR bryst scanninger for at få billeder uhindret af dit bryst tæthed! Med disse teknikker denne “unormale” område kan bedre undersøgt. Desuden dette område, og det faste, du har følt (eller er de en og samme?) Bør undersøges af nål biopsi, så en prøve for cytologi /kan fås patologi undersøgelse fra hver eneste læsion set eller følt! Så vidt jeg ved eller forstår ikke malignitet er endnu ikke fundet. Malignitet (kræft) er en patologi diagnose og kan med sikkerhed kun ske ved hjælp af en biopsi. Tegn set i mammografi, MR scanninger etc. er kun for en højere eller lavere probabilty og er ikke en endelig diagnose. For der er behov for i det mindste en biopsi! Undlad venligst at holde mig informeret!

Tak! Mens små bryster kan gøre det teknisk vanskeligere at tage mammografi billeder det virkelige problem i forbindelse med mammografi i dit tilfælde er den høje tæthed af dine bryster og den bedste måde at finde ud af, hvad det er, der er set & følte – som efter alle rester det vigtigste spørgsmål – er stadig en biopsi

———- OPFØLGNING ———-

sPØRGSMÅL:! Ikke så meget et spørgsmål som en kommentar. Jeg havde en ultralyd dagen for Mamo på min højre bryst & det er det, gav mig BIRADS kategori 4. Jeg har læst, at nogle Radiologi centre differentierer BIRAD 4 ind Birads4a, 4b og 4C, – Ikke en Bx patologi på det tidspunkt –just en mere specifikke BIRADS.

jeg er blevet set af en kirurg, der ikke tror, ​​en Bx var nødvendigt, men fordi jeg vil have en færdig det har været planlagt til juli d.30. Jeg mener ikke størrelsen på brests i forhold til mammografi – Jeg grundigt forstå, at det er den desity af yngre bryster, der er problemet. Jeg mener størrelsen på Ultrasound — Hvis du kontrollere at se, om der er en skygge under massen, men lidt tisse før ribben /lunge for at se en skygge under – Kan det være en udfordring?

Svar

Ok. Men i denne situation en MR-scanning er vigtigere end ultralydscanning. Ja nogle centre gør. Personligt mener jeg, at skubber kategori differentiering for langt med begrænsede oplysninger. Se min seneste svar. Nå teknisk du kan være rigtigt, men det sandsynligvis afhænger af flere faktorer end blot størrelse. Jeg deler ikke din kirurg opfattelse med hensyn til en biopsi! En biopsi er den endelige og ultimative test for at finde ud af, om der virkelig er en malignitet eller ikke, langt overlegen i forhold til en hvilken som helst radiologisk metode! Selvfølgelig intet er 100% sikker, men det er så tæt som du kan komme! Jeg er glad for en biopsi vil ske!