Vatalanib – et levedygtigt alternativ til Standard kemoterapi

? Læger, der havde håbet, at lægemidlet ville vatalanib arbejde ud som et levedygtigt alternativ til standard kemoterapi for lungehindekræft patienter bliver nødt til at pin deres håb andetsteds for øjeblikket. Forskere med kræft og leukæmi gruppe B (CALGB), et forskerhold baseret på University of California, har udelukket yderligere undersøgelse af medicin, vatalanib, som et enkelt middel (administreres af sig selv) efter en fase II-undersøgelse fundet nogen væsentlig overlevelse fordel blandt lungehindekræft patienter. Af sig selv, Vatalanib er Ikke EffectiveMesothelioma ofte ikke diagnosticeret indtil årtier efter udsættelse for asbest. Endvidere i nogle tilfælde er denne kræft er ikke diagnosticeret før den har spredt sig i kroppen. I andre tilfælde er det diagnosticeret, når det stadig er lokaliseret inden for de pleurale eller peritoneale hulrum. Mens lungehindekræft er typisk ikke helbredes, uanset scenen, er der mange tilfælde, hvor det kan være behandlelige og liv kan forlænges. I dag, læger og forskere fortsætte med at arbejde på at finde nye og bedre behandlinger. Typisk kan behandling for mesotheliom omfatter: kirurgi, stråling og chemotherapy.Vatalanib er en oral anti-angiogenese lægemiddel. Den er designet til at hæmme dannelsen af ​​nye blodkar, der er nødvendige for at “fodre” en voksende tumor. Angiogenese er processen med dannelse af nye blodkar og som en anti-angiogenese lægemiddel, blev vatalanib designet til at standse denne proces. Mens stoffet har vist lovende i behandlingen af ​​ikke-småcellet lungekræft, nye undersøgelser viser, at vatalanib i sig selv er ikke effektive i mesothelioma.The Fremtiden for mesotheliom TreatmentIn fase II forsøg forskere fokuseret på at teste sikkerheden og effekten af ​​vatalanib i lungehindekræft patienter. For at gøre dette, forskere ved 19 centre tilmeldt i alt 47 mesotheliom patienter. Den mediane alder var 75 og de fleste (77%) havde epithelioid række lungehindekræft. Patienterne fik 1250 mg af vatalanib oralt en gang om dagen. For at teste deres svar, blev CT-scanninger og blodprøver udføres ved starten af ​​undersøgelsen og hver sjette uge afterward.Toxicity var generelt milde med den mest almindelige bivirkning – kvalme – forekommer i kun 15% af patienterne. Desværre, virkningerne var også milde med kun 6% af mesotheliom patienter knap viser et partielt respons på lægemidlet. Af de mesotheliom patienter, femoghalvtreds procent havde i gennemsnit 3 måneders progressionsfri overlevelse og den mediane samlede overlevelse lungehindekræft patienter i undersøgelsen var 10 måneder. Mens dette kan have vist en form for positivt resultat, ifølge forskere, det var simpelthen ikke nok til at kunne anbefale vatalanib som en foretrukken form for behandling for mesotheliom versus andre behandlinger. I dag er standard kemoterapi behandling for lungehindekræft er en kombination af kemo medicin Alimta og cisplatin eller carboplatin.In konklusion, de behandlingsmuligheder for lungehindekræft patienter stadig noget begrænset. For nu de standardiserede behandlinger for mesotheliom omfatte kirurgi, stråling og kemoterapi eller en kombination af de tre. Men det er håbet om forskere, læger og forskere både at der en dag vil være en behandlingsmulighed, der er mere målrettet end strålebehandling eller kemoterapi. Sådan en målrettet terapi vil indebære begrænsede bivirkninger, og også muligvis være mere effektive mod mesothelioma.Disclaimer: Oplysningerne i denne artikel er kun uddannelsesmæssige og oplysende formål. Indholdet er ikke ment som en erstatning for professionel lægelig rådgivning, diagnose eller behandling. Altid søge råd hos din læge eller andet kvalificeret sundhed udbyder med eventuelle spørgsmål, du måtte have om en medicinsk tilstand. Aldrig se bort fra professionel lægelig rådgivning eller forsinkelse i at søge det på grund af noget, du har læst i denne artikel.