The Cure For Cancer

Ved

Taymoor Tahir

Efter at have vokset op i en stadig modernisering land De Forenede Stater gav mig noget, jeg ville værne om livet. Den enkle evne til at sætte to og to sammen, er noget, som efter at have boet i 3 lande, 6 byer og over 30 kvarterer jeg er kommet til at værdsætte betydeligt på grund af mangel på sin tilstedeværelse i de fleste civiliserede samfund.

Men det er ikke om mig. Det handler om min forbavselse på menneskelige samfund, og hvor langt det er kommet i forståelsen selv og miljøet omkring os. Vi har lært at bebo placeringer af ekstreme vejrforhold ved at skabe miljømæssige suiter. Vi ved er tættere end nogensinde på at lære de mysterier, der er indeholdt i dybet af vores planet.

Vi har lært, at ingen viden skal gå ulønnet. Vi har lært at sætte en pris på alt fra en enkel idé til komplekse strategi. Vi har lært at drage fordel af både lykke og sorg af dem omkring os. Vi lever i en tid, hvor et bryllup er lige så dyrt som en begravelse. Vi har lært at udnytte og også kun økonomisk fordel af sygdom og sundhed. Vi lever i en tid, hvor det koste mere til for en kræftpatient at få sin medicin så hans årlige omkostninger.

* US. beboere brugte i gennemsnit omkring $ 2273, eller omkring 6,4 procent af deres årlige forbruger- udgifter, på mad i 2012, i henhold til United States Department of Agriculture (USDA).

*https://www.ibtimes.com/us-spends-less-food-any-other-country-world-maps-1546945

* I USA, en måneds forsyning af et brand-navn kræft stof er nu omkring $ 10.000, dobbelt, hvad det var for et årti siden, ifølge rapporten . Den dyreste stof, på $ 117,648 for et behandlingsforløb, er Bristol-Myers Squibb Co ‘s Yervoy, det første lægemiddel til at forlænge overlevelsen hos patienter i fremskredne stadier af hudkræft melanoma.

*https://www.businessweek.com/ap/2014-05-06/cancer-treatment-pricy-but-spending-is-moderating

Kræft, det var den mest frygtede ord i det engelske sprog i mit hus. I dag Næsten 14,5 mio amerikanere med en historie af kræft var i live den 1. januar 2014. Nogle af disse personer blev diagnosticeret for nylig, og er aktivt i behandling, mens andre blev diagnosticeret for mange år siden med ingen aktuelle tegn på kræft.

i 2015 er omkring 589.430 amerikanere forventes at dø af kræft, eller omkring 1620 mennesker om dagen. Kræft er den næsthyppigste dødsårsag i USA, kun overgået af hjertesygdomme, og tegner sig for næsten 1 af hver 4 deaths.

*https://www.cancer.org/acs/groups/content/@editorial/documents/document/acspc-044552.pdf

Hvad er kræft? Kræft er en gruppe af sygdomme karakteriseret ved ukontrolleret vækst og spredning af unormale celler. Hvis spredningen ikke kontrolleres, kan det resultere i dødsfald. Kræft er forårsaget af eksterne faktorer, såsom tobak, smitsomme organismer, og en usund kost

Oh du mener Cigaretter, Pesticider Fastfood! Hvorfor, hvor disse ting nogensinde godkendt til at blive indtaget i første omgang? Og nu, hvor vi ved, hvad de gør for os, hvorfor er vi forbyde dem? Oh yeah, jeg glemmer, vi har lært at tage (økonomisk) fordel af hinanden, fordi vi har lært så meget fra os selv.

Det forekommer mig som første organisationer investeret i at skabe og sprede dieses og nu høster Return On Investment i navnet “Research Funding”.

Ved du hvad, er der denne Federal Organization kaldet “NCI” National Cancer Institute del af National Institutes of Health og Department of Health og Human Services, er nationens vigtigste organ for kræftforskning og koordinerer National cancer Program.

Lad mig give dig nogle vigtige punkter om dette organisation findes på deres helt egen hjemmeside

* http:. //www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/NCI/research-funding

Som et føderalt agentur, NCI modtager sine midler fra Kongressen. (Oh du mener VORES penge)

Selvom NCI budget har været relativt flad i de seneste år, gennemsnitligt ca $ 4.9 milliarder om året, midler til bestemte typer kræft og forskningskategorier kan svinge for en række årsager.

Andre føderale agenturer, statslige og lokale regeringer, frivillige organisationer, private institutioner og industrien bruger betydelige summer på kræftforskning. (Så alle kan investere og forventer pæne afkast i videnskabens navn og medicin)

Dette er en organisation og det er en figur, der er det føderale budget af denne organisation, dette tal omfatter ikke privat eller offentlig finansiering eller velgørenhed.

Hvor er alle disse penge hen? Hvorfor har vi ikke SOLID kur? Vi har gjort fremskridt i robotteknologi, atomkraft, plads teknologi. Sæt en pokkers overvågningskamera på en asteroide.

Som pr NIC det samlede beløb, der bruges på Cancer Research i 2013 var $ 1.3 milliarder kroner. Hvor dælen er resten

* Kilde af udgifterne data:?. NCI Office of Budget og Finans (OBF)

Disse tal er intet i forhold til det beløb, der bruges på Cancer Drugs som var en forbløffende $ 37 milliarder i 2013, der er næsten 6 gange mere end den årlige bevilling til NCI og næsten 37x det beløb, NCI kræftforskningsinitiativ.

Er der andre, der ser disse enorme gabende huller penge? Jeg er sikker på, hvis det kom til at være hver cent ville blive bevist i retten. Og helt ærligt jeg ikke en døjt, hvor det vil jeg ønsker at vide, er, at hvis er, at HVORFOR disse stoffer er så dyrt, når klart det ikke koster nær så meget at forske i og fremstille disse stoffer andet Hvorfor er der ikke en 100% CURE?

vente Åh, har vi lært at udnytte. Den kur mod kræft er ikke i et laboratorium.