Prostate kræft er en skræmmende sygdom. Selvom ikke perfekt der er diagnostiske tests, der hjælper læger til at fastslå, om en patient har kræft. Men som følge af risikoen for falsk negative (et negativt testresultat, selvom patienten i virkeligheden har kræft) læger bør følge op og redo tests som passende, hvis patientklager og screeningsundersøgelser holde viser muligheden for kræft. Ikke at gøre dette kan Reslt i en fejlbehandling krav.
I en dokumenteret retssag en patient fortalte sin familie læge, at han havde hyppig vandladning og brændende. Lægen startede manden på antibiotika og producentpriserne ham til en urolog. Urologen gjorde en cystoskopi som viste, at patienten havde en forstørret prostata. Den urolog også bestilt en PSA blodprøve, som kom tilbage en 16.3 (et resultat i løbet af en 4,0 anses generelt for at være unormal). urolog tog således en biopsi 2 måneder senere. Den biopsi blev fortolket af en patolog, som ikke udviser nogen tegn på kræft.
Året efter patienten gik tilbage til urolog. Ved denne lejlighed PSA blodprøve var en 2,9 (generelt accepteret som i normalområdet). Urologen konkluderede, at den enkelte havde BPH (en noncancerous forstørrelse af prostata). Tre måneder senere patienten oplevede PCP for feber og nykturi (skulle lade vandet i løbet af natten). Lægen startede ham på en anden runde af antibiotika. En opfølgende urin kultur kom tilbage negative. PCP derfor henvist patienten tilbage til urolog. Den urolog tog en PSA-test, som kom tilbage en 6,4 (høj).
En biopsi undersøger prøver af prostata. Derfor kan en biopsi glip af kræft. På dette tidspunkt besluttede urolog til at bruge den tidligere års biopsi og til ikke at udføre yderligere en som en opfølgning. I stedet urolog gjorde intet at gøre noget yderligere om mandens symptomer og høj PSA.
Den efterfølgende år manden gik tilbage til sin praktiserende læge. Hans spørgsmål, herunder nykturi varede. På fysisk undersøgelse bemærkede lægen, at patienten havde en meget forstørret prostata. Men lægen har undladt at bestille en PSA eller re-se den enkelte til en urolog. Regelmæssig blod test fire måneder senere afsløret, at den mandlige patients PSA var på 7,4 Hverken læge fulgt op på nogen måde.
Endnu år går når familien lægen skrev, at PSA-niveau var 9,8 Igen, ingen opfølgning eller henvisning til en urolog. Stadig et år og den enkelte stadig klager af nykturi. Denne gang PSA 9,7 Ingen opfølgning og ingen henvisning. Fem år efter personens første rapporter om vandladningsproblemer den praktiserende læge en gang mere indspillet en betydeligt forstørret prostata og en PSA-niveau, der havde nået en 31. Lægen endelig producentpriserne den enkelte tilbage til urolog.
det urolog kontrolleret, at patienterne prostata blev udvidet og lagt patienten på to weeksafter som han ville gøre en anden PSA-test. Når PSA testen blev udført 2 uger senere viste et niveau på 33. En biopsi blev derefter omsider gjort, som fandt kræft hver prøve taget.
Test sidst viste, at patienten havde kræft metastaser til lymfeknuder noder, leveren og knoglerne. Selv med et kursus af både hormonbehandling og strålebehandling manden gået bort tæt på halvandet år senere til hans diagnose. Det advokatfirma, der repræsenterede hans familie rapporterede, at en løsning for S1.0 Million blev opnået i sagen.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.