Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Hej Dr. Nordquist,
jeg bor i et område af Canada, som producerer en masse af nikkel fra store minedrift. Problemet er, at der er en større koncentration eller forurening af nikkel og andre forurenende stoffer i området omkring min by (Sudbury, ON), end jeg gætte, hvad der skal betragtes som normal. Da nikkel er kræftfremkaldende, det bekymrer mig. Jeg tror, jeg husker at læse kræft dødelighed i denne region er 185 /100.000 mennesker, mens den provinsielle gennemsnit er omkring 158 /100.000. Jeg ved dødelighed ikke ensbetydende med forekomst, men det er den bedste info jeg kunne finde til sammenligning. Hvad synes du om det?
Også, jeg har mailet dig før, men frem er ting, jeg har ikke overvejet. Jeg var den, der havde flere fluoroskopiske VCUGs, og spørgsmål om overtallig brystvorten og dens risiko for genituorinary bekymringer kræft, og om mild gynækomasti og dets forhold til kræft nogle måneder tidligere. Ellers er jeg i god form med en anstændig kost, alder 22 mandlige
Tak så meget,
Jesse Smith
SVAR:. Ja nikkel er til en vis grad kræftfremkaldende men medmindre du eller anden måde har at gøre med det mere eller mindre direkte risiko er ikke stor. Ja, jeg husker dine tidligere spørgsmål. Men at forsøge at vurdere din samlede risikoniveau med alle disse involverede er ud over min evne faktorer. Men risikoen for os alle til at dø af en malignitet er omkring 30%. På dette niveau så at sige for alle de ekstra bidrag for disse faktorer er sandsynligvis marginal. Og i sidste ende så langt liv er en taber spil. Vi vil alle dø af noget. Hvad vi kan gøre er at undgå åbenlyse risici såsom rygning og for meget alkohol – hvilket ikke er meget – og visse erhverv det, der i dit tilfælde ville være for eksempel nikkel minedrift. Der er ikke meget mere, vi kan gøre, og så håbe på det bedste. Selvfølgelig kan du også have din urin-system kontrolleres regelmæssigt. Men jeg må sige, at din risiko niveau din nuværende alder er meget lav! Hvis du er i dine sko ville jeg ikke starte nogen check ups, indtil jeg var i hvert fald tæt på 40! Held og lykke!
Du kan også nå mig på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE
Donationer er også altid velkommen! Ingen beløb er for lille, ingen mængde er for stor!
———- OPFØLGNING ———-
SPØRGSMÅL: Tak meget,
Min far var også en, der arbejdede som ingeniør under jorden i disse nikkelminer, på toppen af at være en ryger. Min mor var også en afslappet ryger. Tror du, der gør en forskel for mig en eller anden måde? Jeg gætter på et genetisk niveau
Det er alt jeg har tilbage til at spørge, jeg lover
Sætter pris på din venlighed,
Jesse Smith
SVAR?!: nej ikke i en genetisk forstand. Men han kan have til en vis grad er forurenet dit hjem miljø. Stadig Jeg tror effekten ved nu ville være temmelig marginal. ! Held og lykke
Du kan også nå mig på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE
Donationer er også altid velkommen! Ingen beløb er for lille, ingen mængde er for stor! Vejviser ———- OPFØLGNING ———-
SPØRGSMÅL: Ah! Glemte at nævne jeg også flyve en masse … hvis kosmisk stråling gør en forskel?
Tak du har været vidunderligt.
Jesse
Svar
Er dette den allersidste ?! Kosmisk stråling fordobles med hver km – ca.. 3000 fod – øget højde. Det kan lyde af meget, men hvis du lader til interplanetariske rum de involverede risici er temmelig marginal og ikke MEGET stor selv da! Så jeg tror ikke, du behøver at bekymre sig meget om det. Ikke engang Concorde besætninger havde brug for at få deres stråling målt & optaget!
Du kan også nå mig på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE
Donationer er også altid velkommen! Ingen beløb er for lille, ingen mængde er for stor!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.