Hævede Supra-clavicula lymfeknuder

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej,

Jeg er en 35 år gammel kvinde. Jeg fandt en opsvulmet lymfeknude på min

højre kraveben over en måned siden. Det kunne have været der

længere, men jeg er ikke sikker. Jeg gik til min praktiserende læge, der gjorde blod

arbejde for at teste for smitte, og også for betændelse i mine

leddene. Alle kom tilbage normal. Jeg havde ikke været følelse “syg”

overhovedet, men jeg havde oplevet nattesved og

træthed. (Træthed var sandsynligvis fra vågne konstant

grund nattesved). Ultralyd var planlagt til at bekræfte

at det var i virkeligheden en lymfeknude. Det var på 1 cm, men

noden på den anden side af mit kraveben er ikke denne

fremherskende, faktisk kan jeg ikke mærke det overhovedet. Jeg var

henvist til en øre næse og hals specialist.

Specialist gjorde et FNA på kontoret den dag, jeg gik til

se hende. To uger senere, og to patologer senere, de

resultater er “usikkert”. Hun kan ikke fortælle mig, hvorfor det er

forstørret, men sagde det ikke var en metastaseret node. Hun

planlagt mig for en excisional biopsi for enden af ​​

måned. De kontrollerer for lymfom. Da jeg spurgte hende

opfattelse af, hvad mine chancer var for at have lymfom, sagde hun

omkring 50%.

Med læsningen, som jeg har gjort på supraclavicular lymfe

knude udvidelsen forstærkes af min læge 50/50 chance

givet mig, jeg må indrømme, at jeg er helt nervøs for at høre

resultatet af denne biopsi. Har nogen derude havde en

diagnose af lymfom efter en FNA var usikkert? Jeg

virkelig hader denne ventetid for at få svar. Jeg har bemærket, at

de nattesved har lagt sig i løbet af de sidste par uger,

dog bare i de seneste to eller tre dage, jeg har været

kløe som en sindssyg. Det er ikke begrænset til et område, er det

tilfældigt over det hele. Det kunne være nerver ………..?

, Da jeg spurgte hende, hvad typer af celler i FNA plukket

op, alle sagde, at hun også var “lymfocytter”. Nå, der synes meget

indlysende for mig, som det var fra min lymfeknude. Nysgerrig efter at vide

hvad “status quo” kunne være for diagnose, hvis der er

én

SVAR:. Hej Jennifer:

Det ville være ren spekulation at sige, hvad den lymfeknude biopsi ville vise.

jeg ville ønske jeg kunne være mere nyttigt, men lymfeknuder er forstørrede i en række forskellige forhold, og det er bedst at se den endelige rapport.

1 cm er ikke meget stor knude og kan du få en ufyldestgørende rapport i en sådan aspirat.

———- OPFØLGNING ———-

sPØRGSMÅL: jeg tror det spørgsmål jeg spørger er, hvor ofte en FNA komme tilbage usikkert, så at have en fuld biopsi show noget mere alvorligt, dvs. lymfom?

Svar

Hi:

Der er mange forskellige undersøgelser, som viser, hvor ofte FNA var falsk negativt eller inkonklusivt, men dette er kun med henvisning til den givne sæt af data analyseres. Dette er meget teknik afhængig test og hvis den person, gør det er ufaglært, kan du få højere inkonklusive rapporter.

Der er ingen konkret studie med statistiske data for at vise, hvordan den samlede, hvor ofte FNA er usikkert og biopsi er positiv.

FNA hjælper, hvis en positiv diagnose er etableret.

Hvis det er negativt eller inkonklusivt, og der er klinisk mistanke om en sygdom, en biopsi er altid tilrådeligt (som måske eller måske ikke være positiv)