Cancer Retsmidler: Medicinsk Vs Natural kræft behandlinger

Der er en stærk flytte inden for de medicinske samfund og statslige organer som den amerikanske FDA for at sikre, at mennesker, der er syge er ikke omfattet af scam påstande om alternative kræft retsmidler og naturlige kræftbehandling

Dette ville være fair nok, hvis det medicinske samfund faktisk tilbød behandlinger, der arbejdede. Desværre nogle af dem har vist sig at være medicinsk ineffektiv. En vigtig medicinsk papir i 2004 viste, at kemoterapi kun steg de gennemsnitlige 5 års overlevelsesraten med godt 2% (henvisning nedenfor).

Kemoterapi for brystkræft, for eksempel, har en gennemsnitlig steget 5-års overlevelsesprocent på kun 1,5%. En række af cancere (bløddelssarkom, melanom i huden, uterus, prostata, blære, nyre og multipel myelom) viste sig at have nogen stigning i overlevelse på grund af kemoterapi overhovedet.

Læger ofte tale om patienter, der har urealistiske forventninger til effekten af ​​lægemidler, men til min måde at tænke på de selv har kun skylden. Ingen af ​​de læger, jeg arbejder tæt sammen med i vores medicinske skole nogensinde havde talt med patienterne om den lave effektivitet i kemoterapi. Faktisk kun én af dem vidste nøjagtigt hvordan ineffektive narkotika faktisk var

Hvis vi tager brystkræft eksempel igen -. Kvinder med brystkræft har en 78-85% 5-års overlevelse i Australien, hvoraf kun 1,5% var på grund af kemoterapi. Ingen af ​​mine venner, som har haft brystkræft fik at vide, at den gennemsnitlige varighed af overlevelse for brystkræft er 20 år eller om den høj overlevelsesprocent, og heller ikke om den lave effekt af kemoterapi. Alle troede, at de havde brug for kemoterapi for at have noget håb om overlevelse.

Bagsiden af ​​denne frygtelige situation, er, at hvis kun 1,5% af de overlevende er på grund af kemoterapi, så 76,5-83,5% skyldes andre ting. Kirurgi og strålebehandling vil spille en del. Men så også, gør kroppens naturlige evne til at helbrede. Hvis du virkelig ønsker at holde på at leve det giver mening at bruge lidt tid på at udforske de aspekter af healing, kendt for videnskaben og vores kulturelle traditioner, som vil forbedre vores livskvalitet, og forhåbentlig, vores levetid.

Der er meget kendt for videnskab, men en masse af dette er gemt væk i sundhed psykologi lærebøger og tidsskrifter. Noget af dette er kendt gennem pop psykologi, men kan ikke være nøjagtig. For eksempel er det ofte menes at overleve man skal være positiv hele tiden. Min egen forskning har vist, at dette ikke er tilfældet, men at være positiv det meste af tiden er et af kendetegnene ved overlevende.

Statslige organer og anti-fidus forskere er særligt hårdt på dem, der fremmer kosttilskud tyder på, at alle mennesker efter er er at tjene penge ud af de syge. Ingen tvivl om det undertiden er tilfældet. Men hvad undskyldning er der for at fremme kemoterapi som svaret til kræft, når det kun øger overlevelsen med gennemsnitligt godt 2% og i nogle tilfælde, er ikke af gavn overhovedet. Hvem har gavn af dette? Hvem er betalt de store penge?

Som forsker må jeg sige, at det er højst usandsynligt, at bare én supplement, urt, fancy bær fra højlandet i et eller andet sted vil være tilstrækkeligt til at gøre en forskel i livet eller død. Men der er nogle gode videnskabelige pointere til tyder på, at undgå sukker og mel, der fodre kræftformer, tilføjer anti cancer fødevarer af farvestrålende grøntsager og frugt, tilføje nogle kosttilskud vist sig at være en fordel, idet regelmæssig motion, og foretage visse self care aktiviteter ville absolut være positiv for sundheden. Og mange regioner rundt om i verden har deres traditionelle kræft retsmidler, deres naturlige kræftbehandling, som kan være godt at tilføje til din overordnede regime. Tjek alle dine muligheder og ikke lade dig blive mobbet af nogen

Reference:. Morgan G, Ward R, Barton M. bidrag cytotoksisk kemoterapi til 5-års overlevelse hos voksne maligniteter. Clinical Oncology 2004; 16: 549-560. Dette er rimeligt læselig og alle med kræft bør få en kopi (prøv dit universitet medicinsk bibliotek – de kan hente det for dig). Det er ikke meget snakkesalig, det meste bare hvordan de kom til tallene for hver af de vigtigste kræftformer.