Fiber Internalisering og mesothelial Cells

Udsættelse for farlige asbest kan være dødelig. Der er et utal af undersøgelser, der undersøger sammenhængen mellem eksponering og udvikling af sygdom. En interessant undersøgelse kaldes, 揤 itronectin øger internalisering af crocidolit asbest kanin pleurale mesotelceller via integrin alpha v beta af AM Boylan, DA Sanan, D Sheppard, og VC Broaddus -? Institut for Medicin, San Francisco General Hospital, Californien 94110 , USA – J Clin Invest. 1995 oktober; 96 (4): 1987 001?. Her er et uddrag: 揂 bstract – Den mekanisme, hvormed pleurale mesotelceller, de sandsynlige stamceller af asbest-induceret lungehindekræft, genkende og internalisere crocidolit asbest er ukendt. Fordi inkubation af asbestfibre med serum øger deres tilknytning til celler, spurgte vi, om et protein frakke på asbest øget internalisering af fibre via specifikke cellulære receptorer. Overtrækning crocidolit med citronectin, men ikke med fibronectin eller andre proteiner, øget fiber internalisering af kanin pleurale mesotelceller, som målt ved en ny teknik anvendelse af fluorescens konfokal mikroskopi. Receptorer for vitronectin, alpha v beta 3 og alpha v beta 5, blev identificeret på mesotelceller. Inhibering vitronectinreceptorer ved udpladning celler på en vitronectin substrat eller inkubere celler med overskydende opløselige vitronectin reduceret internalisering af vitronectin-coatede crocidolit. Inhibering af a v beta 5, men ikke alpha v beta 3, med blokerende antistoffer tilsvarende reduceret internalisering. Desuden alpha v beta 5, men ikke alpha v beta 3 viste immunocytokemisk colokalisering med fibre. Af biologisk relevans, belægning crocidolit med serum også øget internalisering via alfa v beta 5, en virkning afhænger af vitronectin i serum. Vi konkluderer, at pleurale mesotelceller genkende og internalisere vitronectin- og serum-belagt asbest via integrin alpha v beta 5. Da integriner igangsætte nogle af de samme signalveje som betyder asbest, kan vores resultater give indsigt i mekanismerne i asbest-induceret biologiske effects.?br /> En anden undersøgelse kaldes, 揟 han epidemiologi mesotheliom af Mark Britton -? bind 29, Issue 1, Pages 18-25 (februar 2002) – seminarer i onkologi. Her er et uddrag: 揂 bstract – Det har været mere end 40 år siden blev fundet erhvervsmæssig crocidolit eksponering i sydafrikanske minearbejdere at være forbundet med udvikling af maligne mesothelial tumorer 30 til 40 år senere. Lignende sager blev ikke set i amosit og chrysotil minearbejdere. Siden da har epidemiologiske og toksikologiske viden steget enormt, men dødeligheden stiger fortsat kraftigt (5% til 10% om året) i de fleste industrilande. Selv med udbredte asbest reduktions- indsats, forventes at fortsætte i Vesteuropa og USA stat godt ind i det næste århundrede, i det mindste indtil 2020. ureguleret brug af asbest i mindre industrialiserede lande denne stigning kan medføre, at epidemien at fortsætte i hele det næste århundrede i disse regioner. Asbest reduktion synes at være en succes, som det fremgår af et fald i andelen af ​​patienter med peritoneale tumorer, som er de mest almindelige maligne sygdomme i stærkt eksponerede personer. Betragtninger i 1960’erne peritoneale tumorer omfattet op til 30% af den samlede, i de seneste år er andelen faldet til omkring 10%, kunne dette skiftende forhold også skyldes den stadige stigning i pleurale tumorer. Vanskeligheden ved at formulere forbindelsen som til ætiologien af ​​lungehindekræft skyldes en uforudselig forskel i kræftfremkaldende af forskellige asbest og mineral fibertyper og blev forværret af den meget lange ventetid af sygdommen. Desværre, brugen af ​​et enkelt begreb, 揳 sbestos,? At beskrive mindst fem fiberholdige silikat mineraler, hver med unikke fysiske, kemiske og biologiske egenskaber og ikke sjældent og naturligt blandes, alvorligt hæmmet videnskabelig undersøgelse af de arbejdsmiljømæssige risici. Feltet blev forvirret og fyldt med debat. I hjertet af fibertype kontrovers ligger en fundamentalt afvigende lyset af betydningen af ​​biopersistens af forskellige asbestfibre i carcinogenese. Denne anmeldelse vil beskæftige sig med epidemiologi lungehindekræft med særlig vægt på de undersøgelser, der belyser effekten af ​​forskellige asbest fibertyper på ætiologien af ​​disease.?Semin Oncol 29: 18-25. Hvis du har fundet nogen af ​​disse undersøgelser interessante, kan du læse dem i deres helhed. Vi alle skylder en stor tak til de mennesker, der forsker disse vigtige spørgsmål.