Hvis du ikke forstå min …

Spørgsmål

Hvis du ikke forstod min sidste email sin forståeligt-så hvad im gør forsøger at stemme overens, hvad alle fem af jer kiropraktorer har sagt om kropsholdning ting og løft (især for dødløft, vægtede sit-ups). Så du svare

Svar

Kære Jeff Thurber,

Tak for dit spørgsmål om kropsholdning. Har din opfattelse, at din kommunikation stil ikke kan vinde dig fuldt entusiastiske korrespondenter?

venligst mit svar vedrørende de forskellige skoler til at tænke i kiropraktik, med særlig vægt på oplysninger om vertebrale subluksation, men også så du er klar over, at jeg er det eneste medlem af dette panel af kiropraktorer med ekspertise i inden for ikke-terapeutisk lige kiropraktik. Jeg bringer dette til din opmærksomhed, fordi du overvejer en æbler-til-appelsiner sammenligning, hvis du vil forsøge at blande alle svarene i én. Mine svar behandle dit spørgsmål fra en helt anden synsvinkel.

Nu videre til spørgsmålet om kropsholdning. I diskussionen vertebrale subluksation tidligere, jeg brugte ordet forskydning. Jeg taler ikke her om 搒? Kurver eller spinal position under løft, dog, og sådanne ting kan ikke erstattes med udtrykket vertebrale subluksation. Den forskydning, som jeg fat er, at et bestemt segment af rygsøjlen. Teknisk set har vi at få endnu en lidt mere avanceret i, hvad der menes med fejljustering at gøre dette klart. Spørgsmålet er, fejljusteret i forhold til hvad? Det er muligt at beskrive kroppen geometrisk, ræsonnement, at vi er bilateralt symmetrisk og konkluderer, at der er et målbart 搈 idline? Eller at vores hofter og skuldre skal 揵 alanceret? På en vinkelret linje til den foreslåede 搈 idline? Eller at kroppen kan formodes at tage på en bestemt geometri i andre fly samt, herunder kurver eller buer. Problemet med denne tankegang er, at den forudsætter vi er simpelthen maskiner og ignorerer, at vi er i live, er i stand til bevægelse, tilpasning, vækst osv

På ethvert givet tidspunkt, er der en optimal tilstand for os at bære ud liv til det bedste af vores evner. Denne optimale tilstand vil variere afhængig af omstændighederne, både inden i os og vores miljø. Der er mange eksempler til at illustrere dette. Hvis du medbringer noget tungt med den ene hånd, skal du læne væk fra det, at sætte noget af en kurve i rygsøjlen, at holde dig i balance. Betyder det, at kroppen svigter, fordi der er ubalance eller en kurve, eller er det i stedet være ganske vellykket i at tilpasse dig til situationen? I et andet eksempel, mener, at de, der argumenterer for geometrisk balance eller symmetri ville være hårdt pressede at forklare, hvorfor den tømrer, der svinger en 28-ounce hammer hele dagen med sin højre arm kun ville have visse fysiske tilpasninger, der favoriserer hans højre side. Bør tømreren har nogle af vævet fjernet fra hans arm, hånd og tilbage, så det er lig med den til venstre? Eller er han blot tilpasset hans situation? Pointen Jeg får på er, at der er en individuelt bestemt, medfødt normale position for kroppen, der ikke kan beskrives ved geometri.

Fra ikke-terapeutisk synspunkt, da metoden til ikke-terapeutiske lige kiropraktor er ikke for målet om glatning pigge, regulering kurver eller forsøger at gætte dit unikke geometri. Spinal justeringer foretages, hvis og når der registreres en subluksation? Og først derefter. Geometrisk positionering er ikke inden for grænserne af ikke-terapeutisk lige kiropraktik. Der er ingen procedurer, som anvendes inden for ikke-terapeutisk lige kiropraktik især for vægtløftere.

Dine spørgsmål sætter til at tænke en analogi jeg havde brugt for mange år siden. Forestil dig, du gik ind i en 7-11 butik ønsker at købe en Slurpee. Du spørger degnen hvor Slurpee maskinen, men i stedet han fortæller dig, 揝 ir, jeg tror du kan være interesseret i at vide, at lotteriet maskinen udskriver vindende billetter til alle i dag! Du bør købe en og kræve en kæmpe jackpot !? Vil du bare fortælle ham, at du kom til noget andet, eller vil du takke ham for at fortælle dig om den vidunderlige, forskellige muligheder, han gav dig? Jeg vil igen opfordre dig til at genlæse de oplysninger, jeg sendte dig. Jeg tror, ​​du kan mangle min pointe. Du ville have stor gavn af at være fri for vertebrale subluxations, selvom du først kom til dette websted og mig, blandt de andre panelmedlemmer, på udkig efter noget andet.

venlig hilsen

James W. Healey, DC