Spørgsmål
Mine seneste MRI rapport taler om metallisk scanning artefakter i lænden. Jeg behøver ikke en forklaring på, hvad artefakter er, jeg har brug for at forstå, hvorfor der skulle være noget metal i regionen mine lavere tilbage til at forårsage artefakter. Jeg har haft flere operationer og fusioner herunder intern metal fiksering, men metallet skulle have været fjernet for flere år siden.
Svar
jeg ved, det er frustrerende, især for os, når vi læser disse sager! Efter operationen, selv når metallisk materiale er fjernet, du holde begge blodprodukter (som er metalliske i naturen, fx jernpartikler), og det, vi kalder “spåner”, der er, mikroskopiske stykker metal, der forbliver bag efter fjernelse af hardware.
MR billeddannelse er meget følsom over for det, vi kalder “modtagelighed”, et fænomen, der har at gøre med de micromagnetic felter skabt af små metalpartikler, bare ioner, ting, der ville undslippe både det blotte øje og andre billeddiagnostiske metoder såsom xRay, ultralyd eller CT
desværre nogle gange denne artefakt kan hindre vores evne til at give oplysninger om den kropsdel, der afbildes.; hvis rapporten netop læst noget lignende “nogle modtagelighed artefakt til stede”, så det var nok godt nok; hvis radiologen derimod understreges, at nogle begrænsninger var til stede på grund af den artefakt, der betyder oplysningerne blev faktisk en eller anden måde sænket med disse små partikler.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.