Tillid Doctors

Personer med diabetes er ofte opfordres med god grund at tage kontrol over deres tilstand. Dette kræver ofte en vis grad af uafhængighed ikke nødvendig for at forvalte andre sygdomme, og det er sandsynligt, at inddrage søger oplysninger fra en række forskellige kilder ikke bare fra en læge. Med den øgede tilgængelighed af helbredsoplysninger, er denne selv-guidet tilgang blive almindelig langt ud over realm af diabetes.

Men som en nylig essay på

Time.com

antyder, kan stigende patient uafhængighed også føre til stigende omkostninger uden at forbedre sundhedsresultater. Brug af eksempel på en revet akillessenen, forfatteren en læge skitserer, hvordan patientens krav kan føre til unødvendige, dyre undersøgelser og behandlinger bliver udført (i dette tilfælde, en MRI). Forsøger at ændre sindet af en patient indstillet på en fremgangsmåde, skriver han, er tidskrævende og normalt forgæves, da patienterne kan og ofte gør finde en ny læge, når de ikke får, hvad de ønsker

Artiklen fremhæver en bredere dilemma:. Hvordan kan du vide, hvornår de skal have tillid til din læge? Som vi skrev for et par uger siden, kan nogle læger være forudindtaget af forfremmelser og gaver fra medicinalvirksomheder. Atter andre kan være under pres fra et forsikringsselskab til at reducere omkostningerne. Og mens der kan være en risiko ved at acceptere perspektivet af en enkelt læge, ser mange læger fører til en dyrere sundhedssystem

Hvad tror du hvornår du har tillid råd hos din læge? Skulle forsikring planer forsøge at begrænse, hvor mange læger en patient kan se for én betingelse? Skal virksomhederne forbydes reklamere lægemidler, test, eller procedurer for forbrugerne? Til læger? I sidste ende, hvem tror du har tillid til mest til medicinske udtalelser og oplysninger? Efterlad en kommentar nedenfor!