Demens og sporing devices

21

st juni 2013 – Teknologi der tillader en person med demens skal findes let, hvis de vandre bruges allerede af lokale myndigheder. Sidste måned Sussex politi blev den første kraft til retssagen brugen af ​​GPS-tracking udstyr som en måde at skære omkostningerne ved at finde patienter med demens, der er blevet tabt.

Det er anslået 40% af mennesker med demens vild på et tidspunkt, og omkring 5% gentagne gange går tabt. Så er de tags en nyttig teknologiske fremskridt, et hurtigt fix, der passer til plejere, eller en invasion af privatlivets fred ikke i den bedste interesse for patienten? Det er et spørgsmål, som er blevet drøftet siden teknologien blev tilgængelige. Læs vores FAQ om dette dilemma.

Hvordan sporer demente arbejde?

Alle kan købe en GPS (Global Positioning System) tracking-enhed. Det kunne være så simpelt som en mobiltelefon app, eller det kunne være en specialist enhed bæres som et ur, som et vedhæng, klippet til et bælte, der er knyttet til et sæt hus nøgler eller endda syet ind i en jakke.

systemerne kan advare pårørende eller plejepersonale, hvis den demente vandrer uden for et bestemt område.

Er det gøre dem mere sikre?

Rupert McShane, konsulent i alderdommen psykiatri ved Oxford Health NHS Foundation Trust, siger, at GPS trackere er ikke et universalmiddel, men de betyder, at patienter kan findes hurtigere som han siger, reducerer risikoen.

Skrivning på BMJ.com siger han halvdelen af ​​alle mennesker med demens, der mangler for mere end 24 timer dør eller bliver alvorligt kvæstet, og når en person med demens bliver tabt, det mindste fordobler risikoen for optagelse på et plejehjem.

Men Desmond O’Neill, en professor af geriatri ved Trinity College Dublin, argumenterer i samme tidsskrift, tracking udstyr “kan give en falsk følelse af sikkerhed”.

Hvad er de etiske overvejelser?

Desmond O’Neill mener pleje skal være tålmodig centreret i stedet at fokusere på hurtige løsninger, der passer til plejere. Han siger, at accepten af ​​tagging “er generelt blevet forsket blandt kun formelle og uformelle plejere, med udsigt over dem med demens forvist til sidelinjen.”

Nationale Pensionister Konventionen advarer om, at brugen af ​​tracking udstyr på demens patienter er “et helt ureguleret område af social omsorg, uden nogen garantier for individet mod misbrug af systemet.” Den siger, at regeringen skal sikre, at der foreligger rimelig regler og sikkerhedsforanstaltninger

Jeremy Hughes administrerende direktør for Alzheimers Society siger i en kommentar: “. I nogle tilfælde, og når det er passende gives tilladelse GPS tracking kan aktivere en demente at forblive uafhængige i længere tid, give dem og deres plejepersonale med ro i sindet. Men vi må afveje de potentielle fordele for den enkelte og beskyttelse af en persons borgerlige frihedsrettigheder. Ethvert tracking system skal understøtte og aldrig erstatte god pleje kvalitet. “

Som for krav tracking udstyr er en invasion af privatlivets fred Rupert McShane mener privatliv er vigtigt”, men ønsket om privatlivets fred og isolation bør ikke forveksles med at fare vild. den mellem fordele og risici er anderledes, når observation er fokuseret . på sårbare “Han mener, den” etiske debat “kan selv være stigmatiserende og siger:”. det er på tide at komme videre – og vi bør begynde med at opgive begrebet “tagging”, som har stigmatiserende foreninger “