Mange ansigter Alkoholisme og – vi ønsker – Treatment

femten år siden jeg første gang hørte ordet pseudo-egalitarisme, falsk lighed, fra Dr. Steve Schroeder-Davis i Minneapolis. På det tidspunkt var han talte om “fordummelse ned” uddannelse, så som at straffe fagligt begavet. Gennem løbet af mit arbejde med mennesker, der lider alkoholrelaterede problemer stødt jeg et andet ansigt af den samme form for benægtelse – institutionaliseret insisteren på, at mennesker er de samme, selv når de tydeligvis ikke, og at en betingelse er bedst behandles af én, regel forgæves, tilgang. Uvidenhed og frygt synes at være til fremdriften kræfter i begge tilfælde, men hverken begavede, eller kunder, eller samfundet er meget godt tjent med programmer bygger på either.People evner, hvad enten atletisk, intellektuel, musical, følelsesmæssige, og så videre, er ikke lige og vi alle kender det. Vi kan hade det, men vi ved det. At foregive ellers er at ignorere primære faktorer i den vellykkede diagnose og behandling af enhver tilstand, alkoholafhængighed inkluderet. Manglende indarbejde styrker, evner, og ja, forskelle, dømmer mange en klient til depression og fortvivlelse, der kunne have været avoided.Why den monolitiske tilgang? Udviklingen af ​​den nuværende behandling praksis udviklet sig fra markedsføringen af ​​AA ‘s 12 trin, en tilgang, der arbejdede for en gruppe af alkoholikere, som havde undladt på de andre tilgange, der anvendes i 1930’erne. Disse tilgange havde ikke undladt alle, kun en delmængde der blev den gruppe, som de fleste nuværende praksis er derived.Once etableret, selve programmerne blev også filosofisk incestuøse med dem, der oplevede succes bliver de sande troende, der trænede den næste generation af “rådgivere “, og dem, der ikke finde succes på en 12 Step basis opholdt sig, forståeligt nok, stille om deres fiaskoer. Gennem denne luge blev proces programmer stadig mere homogen og kunder befandt sig i en svingdør med få alternativer. Dette har stået på gennem halvtreds tårer af gentagelse, mens de andre tilgange er blevet tabt, latterliggjort, undertrykt, eller blot ignoreret. Senest har imidlertid andre modeller er begyndt at dukke op eller re-vises, programmer rodfæstet i medicinske og kognitive /adfærdsmæssige tilgange. Programmer, hvis filosofi er klient centreret, ikke dogmer centreret. Politisk ukorrekt, nogle endda træde på den forbudte grund af mådehold. Den ensartethed her, hvis der er én, er ideen om, at kunder er bedst tjent i at matche dem til strategier, der udnytter deres styrker, mens slukning deres alkoholmisbrug, afhængighed eller afhængighed. Slutproduktet er en ex-drukket i samme forstand, at mange af os er ex-rygere. Det er noget, vi var, eller gjorde, men er ikke længere en faktor i vores liv. Mens dette er en velkommen forandring er det ikke let. Klient specifik rådgivning kræver fokus, viden, vilje til at eksperimentere, og frihed til at foreslå uortodokse løsninger. Kort sagt, det kræver samvittighedsfulde udbydere, der ikke er knyttet til en smal filosofi eller approach.If du er på udkig efter hjælp ikke sælge dig selv kort ved afregning for en standardiseret mulighed. Tillad dig selv bedre mulighed for at vælge fra en række forskellige muligheder. På den måde, du er mest tilbøjelige til at finde et program, der vil matche dine behov og forventninger, en sikker måde at hjælpe med at generere og vedligeholde motivation, der er nummer et indikator for succes.