Klart folk har difficultly fra tid til anden. De bliver ulykkelig, bliver deprimerede, mister håbet, lider kvaler. Dette er ikke i question.What er i spørgsmålet er, om en psykiatrisk stof er et middel mod det. Kan personens vanskeligheder være bedre og sikrere løst end ved at give personen en drug.Modern fremskridt inden for medicin og ernæring fortælle os meget eftertrykkeligt, at ja, der er. Vi skal først stille dette spørgsmål, et spørgsmål i øvrigt, at psykiatrien spørger ikke når diagnosticere en pateint som lider nogle psykisk lidelse …… Hvad er årsagen psykiske symptomer? Den psykiatriske svar er, at personen har en forstyrrelse eller ubalance i hjernen eller nervesystemet. Det er ikke rigtig forklare, hvordan denne lidelse kom og ikke bevise eksistensen af det påståede lidelse; kun bekræftet det. Hvis en læge fortæller dig du har pancreatitis eller en brækket arm, han gør så efter at tage tests, ser på røntgenstråler, analysere blod og så videre. Han ankommer til hans diagnose på grundlag af kroppens håndgribelige fysiske beviser. Han kan pege på X RAY for eksempel og sige “Der ser? Hairline fraktur af Ulna. Forårsaget når du faldt af cyklen mest sandsynlige.” I tilfælde af en psykiatrisk diagnose af, siger, “depression, forårsaget af en kemisk ubalance i hjernen, “psykiateren stiller diagnosen uden test eller røntgenstråler. Han kan ikke pege på noget konkret, der beviser eksistensen af ”Depression: der, se det?” Med andre ord, diagnosen er en antagelse eller udtalelse og tilsvarende kan han ikke forklare, hvordan den påståede lidelse kom about.Of Selvfølgelig kan en person være ked af det eller deprimeret for meget håndgribelige grunde: hans elskede mormor lige død for eksempel. Men hans følelser er HELT NATURLIGE OG SANE. Han har netop haft et tab, han føler trist. Dette er en fornuftig reaktion, det er ikke et symptom på en syg hjerne eller sygt anything.If dog føler den person deprimeret uden grund, så ja, der er noget galt. Den psykiatriske reaktion er “Ah! Syge hjerne! Psykisk syg! Her er en recept ….” Og fra person går på en livstidsdom af psykofarmaka, der normalt medføre komplikationer og forværring psykiske vanskeligheder og disse ting gøre skade hjernen og nervesystemet system.This er altså meget indbringende for psykiatri og pille producenter og det gør redde psykiater fra at skulle gøre noget arbejde: en ordentlig undersøgelse og tester den måde en rigtig læge ville gøre eller nogle reelle, men tidskrævende rådgivning f.eks. Det gør dog ikke helbrede anything.By lange erfaring psykiatrien fandt, at dens piller faktisk ikke gøre en person godt og ofte gjorde ham VÆRRE, ligesom tidligere barbariske såsom ECT eller lobotomi blot dræbt eller lemlæstet, men ikke helbrede. Selvfølgelig psykiatrien forsøgte at helbrede noget, der ikke eksisterer (en syg hjerne) med en løsning, der ikke virkede, undtagen at gå i gang patienten på en livslang karriere pille tage. Denne manglende evne til rent faktisk at gøre nogen godt blev pinligt. Derfor. det besluttet, at en kur for “psykisk sygdom” ikke var muligt, og opgav alle forstillelse på at forsøge. Det progandized den incurability af psykiske lidelser, mens på samme tid at udvide definitionen af psykisk lidelse at omfavne næsten enhver nuance af menneskelig adfærd. Det udråbt den idé, at psykisk sygdom var, ak, i generne og påbegyndte inddæmning eller ledelse af den påståede “sygdom”. Hvad psykotrope medikamenter gøre på bedste og normalt ufuldkomment, er maske eller dæmpe de symptoms.But symptomer på hvad? Psykiatri har påstået symptomerne er af en syg eller forstyrret hjerne og søgte at “re-arrangere” det med kemikalier (og uden i øvrigt nogensinde oprettelse hvad et “arrangeret” hjerne formodes at se ud for hver enkelt patient, eller hvordan du ville endda detektere en “arrangeret” tilstand) .Det havde fået ingen steder. Menneskelig ulykke, kriminalitet, brudte relationer og erraticness adfærd er stigende. Komplikationerne (ofte åbenbart i selvmord og morderiske raser) forårsaget af psykofarmaka er notorious.Put blankt, med hensyn til at gøre mentalt eller følelsesmæssigt utilpas, godt igen, har vi den forkerte træ og hele tilgang havde været en katastrofal failure.So hvad er den rigtige træ?
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.