Asbest har farlige byggemateriale knyttet til potentielt dødelige sundhedsmæssige problemer, herunder kræft og lungeproblemer, været genstand for en verdensomspændende debat at forbyde dens anvendelse i udviklingslandene.
Anti-asbest aktivister og ofre asbest – dem, der lider de fatale bivirkninger som lungehindekræft eller asbestose -. mødtes i Torino, Italien for at diskutere den verdensomspændende forbud og retfærdighed mod de virksomheder, der fortsat bruge materialet
på grund af dens billig karakter, har materialet været en favorit i udviklingslandene, dels fordi det har været forbudt i andre lande, herunder den Europæiske Union siden 2005. Mange af de skadelige bivirkninger, ligesom lungekræft lungehindekræft, kan tage op mod 30 til 40 år at manifestere, hvilket gør det vanskeligt at lokalisere den oprindelige udsættelse for asbest.
en italiensk mesotheliom retssag er den største kollektive søgsmål i verden, hævder en større byggefirma. Asbest forureningen har ramt mere end 6.000 mennesker i Italien og kostede mindst 2000. Sagsøgerne – beboere i fire italienske byer, hvor virksomheden havde fabrikker samt tidligere medarbejdere, der håndteres materialet – forventes at søge flere millioner euro i erstatning
Ban Asbest, en verdensomspændende organisation, hvis mål er forbyde. fibermateriale og “afslutte straffrihed” mod virksomheder, der bruger asbest arrangerede mødet.
Selv om mange lande har forbudt stof, såsom Brasilien, hvis forbuddet blev dømt forfatningsmæssige, andre lande enten ikke har et forbud i sted, eller se ned på virksomheder, der fortsat anvende stoffet.
i USA, produkter, der indeholder mindre end én procent af asbest er ikke blevet forbudt, på trods af flere forsøg fra lobbygrupper til at vedtage en landsdækkende forbud .
Men udviklingslande som Indien har ikke nogen forbud på plads, som giver frie tøjler for landet at importere materialet fra Rusland og Canada, der skal bruges i boliger materiale til de fattige.
Mange lever i fattige områder har meget begrænset, hvis nogen adgang til lovlige midler, advare dem om de potentielle farer ved asbest byggematerialer. Selv hvis de var til kontrakt lungehindekræft eller en anden asbest sygdom, ville det være svært at kontakte en mesotheliom advokat til at repræsentere dem i retten mod de selskaber, der fortsat bruge det farlige stof -. På trods af de kendte risici
Asbestfjernelse bør kun udføres af en autoriseret professionel på grund af den farlige karakter af materialet. Verdenssundhedsorganisationen WHO har udtalt, at der ikke sikre niveauer af kræftfremkaldende eksisterer, hvilket gør det meget vanskeligt at bare begrænse brugen for at forhindre fremtidige sundhedsproblemer. De interessegrupper fastholder, at en fuld forbud er nødvendigt for at sikre fuld beskyttelse mod asbest.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.