Mammografi Resultater kan afhænge Doctor

Mammogram Resultater kan afhænge af Doctor & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

17 September 2002 – Mammografi betragtes som den bedste måde at opdage tidlige brystkræft, men en ny undersøgelse tyder på testens nøjagtighed er kun så god som den læge, der fortolker det.

undersøgelsens forskere fundet bred uenighed blandt community radiologer fortolkning af mammografi. Yngre, mere nyligt uddannede læger rapporterede falsk positive eller overdrevent fortolket fund to til fire gange oftere end ældre radiologer. Yngre, præmenopausale kvinder såvel som dem på hormonbehandling (HRT) var mest tilbøjelige til at have falsk-positive mammografi resultater.

Undersøgelser tyder på, at så mange som en ud af 10 mammografi forkert betragtes som positive, der kræver yderligere afprøvning og eventuel biopsi. I tidligere forskning, Joann G. Elmore, MD, fandt, at en kvinde, der har en årlig mammografi over en 10-årig periode vil opleve falsk-positive resultater 50% af tiden

“Falske positiver forårsage en stor del af angst for kvinder, og der er en enorm økonomisk omkostninger samt, “Elmore fortæller WebMD. “For hver 1 million $, som vi bruger på screening, vi bruger en anden $ 300.000 til arbejde op falske positiver.”

Elmore og kolleger ved University of Washington School of Medicine, Harborview Medical Center, undersøgte resultater fra 24 radiologer fortolkninger af 8.700 mammografi screeninger over en år otte-og-en-halv. Deres resultater er rapporteret i Sept. 18 Udstedelse af

Journal of National Cancer Institute.

De community radiologer varierede meget i deres diagnostiske fortolkninger og anbefalinger til yderligere screeninger og biopsier. Falsk-positive aflæsninger varierede fra et lavpunkt på 2,6% til en høj på 15,9%. Men efter patient- og radiolog egenskaber blev taget i betragtning, graden af ​​forskel i fortolkning indsnævret til 3,5% -7,9%. Patient karakteristika var vigtige faktorer i forkerte aflæsninger, med mere falske positiver rapporteret for kvinder, der var yngre, præmenopausale på HRT, eller havde en familie historie af brystkræft.

Yngre læger, der senest havde afsluttet medicinsk skole var langt mere tilbøjelige til falsk fortolke mammografi som havende en abnormitet. Men undersøgelsen design gjorde det umuligt at afgøre, om disse læger også var at finde flere kræftformer end dem, der havde lavere falsk-positive rater.