Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Min far gik til hospitalet med en tarmobstruktion 8 måneder siden, i hospitalslæger fundet en tumor med størrelsen på 5 * 3 * 2 i colon ascendens, patologien test rapporteret, dårligt differentieret signetring adenocacinoma med mucinproduktion med en fuld vægtykkelse dybde af invasion og LVI blev set. 3 uger efter operationen begyndte han kemo til 4 og en halv måned. CEA test resultat efter kemo var 2,2, og lægen sagde, at kræften går væk, men i mindre end en måned, han igen opleve en anden obstruktion men denne gang mere alvorlig, han var ikke 抰 stand til at frigive gas væk, var der ingen tegn på sonografi, koloskopi og CT, og hver eneste var forvirret endelig lægerne besluttede at gøre en anden operation, de igen fjerne en anden del af tarmen og tyktarm, og patologi test viste omentum partiel resektion (tilfælde af tyktarmskræft) metastatisk adenocacinoma. Lægerne siger, at han skal starte kemo igen. I dag vi modtager hans seneste CEA test med værdien på 3,6 Jeg er så forvirret, hvad er årsagen til dette resultat? er det muligt, at CEA test er ikke en god måde at overvåge behandlingen eller hvad der ellers kunne være årsag
SVAR:? Hans kræftbehandling synes ikke at gå godt. CEA virker ikke altid som en overvågning tegn, men her alle tegn tyder på, at hans kræft er stigende. I så fald hans kemoterapi bør fortsætte – om overhovedet muligt – for at forsøge at standse eller i det mindste forsinke væksten af hans cancer. Hvis det er muligt dog stadig uvist. Undlad venligst at holde mig informeret Vejviser
Du kan også nå mig på:! https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE
———- OPFØLGNING ———-
SPØRGSMÅL:! Tak så meget for svaret. Jeg tænkte på om der er andre måder at overvåge behandlingen og være sikker på om det. hans kirurg rapporterede 搒 eeding alle maven? er det værd at gøre en MRI test for at se Met 抯 steder eller måske at overvåge behandlingen, eller afføring blodprøve?
svar
MR eller CT-scanninger kan være til nytte, men blod i afføringen er en alt for primitiv og upræcis metode for enhver brug her. Dens eneste værdi er i angiver, om der er nogen grund til en koloskopi. Generelt CEA anvendes til denne overvågning formål, og det er ofte passende for det, men ikke altid. Efter den kliniske tilstand patien vil også give hints.
DESVÆRRE! Intet andet er tilgængelig Vejviser
Du kan også nå mig på:! https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE
!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.