Kan lige så godt Stem

Alle taler om valget. Jeg har ikke meget tiltro til Obama og slet ingen i McCain, men jeg har kigget ind i deres positioner på sundhedsspørgsmål. Her s min scorecard

Health Insurance

Begge vil beholde den samme skruet-up-system med snesevis af forsikringsselskaber kontrollerer sundhedspleje og tilføjer voldsomt til omkostningerne.. McCains plan ville gøre privat sygeforsikring mere overkommelig ved at tilbyde en $ 2500 skattefradrag for enkeltpersoner og $ 5.000 for familier. Men det ville gøre det ved at beskatte arbejdsgiver sundhed planer, hvilket ville skubbe mange arbejdsgivere til at droppe deres dækning.

Så nettoeffekten ville være at skubbe folk fra gruppe (arbejdsgiver) planer om at individuelle planer, som har værre fordele. Jane Bryant Quinn af

Newsweek

siger det ville være svært på ældre, kvinder og mennesker med kronisk sygdom. Samlet set Quinn siger, ville McCains plan formentlig føre til en million flere mennesker at få dækning (ud af ca. 45 millioner uforsikrede).

Obamas plan virker lidt bedre bedre. Den fokuserer på at få flere mennesker dækket og ville involvere regeringen i at betale for “katastrofale pleje,” den virkelig dyre ting, der driver prisen op for sygesikring for alle. Medicare-lignende dækning vil blive stillet til rådighed for nogle mennesker under 65. Obama siger, at omkring 30 millioner flere mennesker ville være dækket, til en pris på måske $ 60 milliarder om året i første omgang. (Det kan falde, hvis forhandlingsposition hjælper med at kontrollere udgifter.) Så det er ikke enkelt betaler, men det er noget

Fordel:. Obama

krig som en Sundhed Issue

Den amerikanske besættelse af Afghanistan og Irak og vores regerings trusler om flere krige er store sundhedsproblemer. Udgifterne til veteraner ‘langvarig pleje alene kan være godt over $ 1 billioner ifølge Nobel Prize-vindende økonom Joseph Stiglitz. Over 4500 amerikanere er døde i de to erhverv over 30.000 er såret, og hvem ved hvor mange hundrede tusinde har post-traumatisk stress disorder (PTSD).

Desværre ingen af ​​kandidaterne synes at ønsker at afslutte disse erhverv . Hverken vil forpligte sig til at undgå flere krige, selv om Obama siger, at han vil tale med folk, før han bomber dem. Obama ønsker at flytte tropper fra Irak til Afghanistan, men det er svært at se, at så meget af en forbedring. Men i det mindste vil han ikke tropperne der i 100 år, som McCain har foreslået

lille fordel:. Obama

Reproduktiv Sundhed

Nå, her er der en reel forskel. Obama er for abort rettigheder og seksualundervisning. McCain er ikke kun mod abort (medmindre kvindens liv er i fare), men mod prævention så godt. Han og guvernør Palin ønsker afholdenhed kun seksualundervisning. Uønskede børn er den største sundhedsrisiko for alle, for sig selv og andre. (. Tænk at være uønsket af din egen mor Hvordan ville du det med dig selv?)

Big fordel: Obama

Fremtiden for Medicare

A masse DSM læsere stole på Medicare. Så gør I. Men Medicare er i store økonomiske problemer. I sin nuværende form, kan det ikke køre meget længere. En del af dette skyldes, at Bush-regeringen holdt op med at indsamle de fleste afgifter på rige mennesker. Det tilføjede også de dyre del D narkotika fordele uden at betale for dem

McCain ikke ønsker at starte beskatte de rige igen.; Obama gør. Så lige der, Medicare har en bedre chance med Obama.

Men

vi stadig nødt til at foretage større ændringer i systemet, flytte den mere mod selvforvaltning og sundere miljøer, og væk fra fokus på narkotika, kirurgi, og heroisk end-of-life pleje.

en artikel Commonwealth Fund påpeger, at Medicare oprindeligt var tænkt som det første skridt mod sundhed dækning for alle, en enkelt betaler plan. Måske Medicare kunne gøres mere bæredygtig og udvides til resten af ​​befolkningen. En 2003 Pew meningsmåling viste, at 72% af amerikanerne foretrak statsgaranterede sygesikring for alle, og antallet er sandsynligvis højere nu.

McCain ville aldrig gå der. Ville Obama? Sikkert ikke. Men hvem skal stemme for, er dit opkald.