Far havde kirurgi sidste fredag at have en stent placeret til at holde den overskydende væske i hans hjerne på et normalt niveau. Han har en tilstand kaldet normalt tryk hydrocephalus, der er, når cerebrospinalvæske, der holder hjernen næres og polstret ikke dræner hurtigt nok. Det medfører pres for at opbygge og påvirke de områder i hjernen, der styrer urin kontinens, evnen til at gå ordentligt, og hukommelse.
Han gør det godt, og vi talte søndag. Før operationen var han i hvad der svarer til den tredje fase af Alzheimers. Et par dage efter operationen, vidste han mit navn, at jeg var hans datter, og at jeg havde sendt ham balloner. Men jeg var nødt til at holde mig fra at le, da han spurgte: “Hvornår vil du komme over til (pause), hvor jeg er.” Hvilket var i hans soveværelse hjemme.
Velsign hans hjerte, som de siger i Syden. Og historien var apropos af ingenting, bortset fra at det gav mig en kluklatter, og jeg håber, det gav dig en, også og fordi jeg tror folk bør vide om normalt tryk hydrocephalus. Fordi det forekommer normalt i ældre personer, de fleste tror “det er plejehjem tid”, når folk begynder at fugte sig selv, snuble rundt, og falder og blive glemsom, når det i virkeligheden, det er en behandlelige tilstand. Hvis en af dine kære begynder at vise disse symptomer, kan du spørge om at have det testet for tilstanden person.
OK. Videre til noget andet.
Når du arbejder på et projekt, jeg opdagede jeg havde glemt at inkludere et link til en medicinsk tidsskriftsartikel i en e-mail jeg havde kopieret i et dokument og gemmes i en mappe. Så gik jeg kigge gennem mine gamle e-mails for at se, hvis jeg havde gemt originalen. (Jeg havde. Puha!)
I den samme generelle nærhed var en kommentar jeg havde reddet fra et blogindlæg kaldet “type 1s vs type 2s?” Skrevet af David Spero.
Her er de fleste af kommentaren:
Ja, jeg vil indrømme at være en af dem, der bliver en smule irriteret, når folk ikke forstår forskellen mellem en type 1 og en type [II]. Jeg har stort set vænnet sig til uvidenhed om mange læger og forsøger at ignorere uuddannede offentligheden. Men min erfaring har vist mig, at meget af den irritation type 1 s har med type IIs er et resultat af den holdning så mange type II s. Først og fremmest som en gruppe de naturligvis ikke har en god forståelse af deres egen sygdom, endsige hvad type I er. (Bare læse nogle af de ovenstående kommentarer)
Jeg har hørt mange T II sige “Jeg ved ikke engang, jeg har den sygdom”, og finde mange ved ikke engang, hvad deres AIC niveauer er.
Hvor mange gange har jeg været vidne til type II s opsluge ned store mængder af kartofler og dessert på et måltid? ! Ofte
Jeg har ingen fjendskab mod type II er som gruppe men ganske vist harmes blive slået sammen med dem. Jeg tror, at omkring 50% af dem kunne være diabetes fri med en livsstil og kost ændringer, og at om det samme% ofte giver alle diabetikere et dårligt navn. Jeg tror en af de regelmæssige forfattere for
Diabetes Self Management
blog er undertiden skyldig i dette.
Se, at sidste sætning? Gee, jeg spekulerer på, hvem han talte om.
(Af den måde, en af mine irritations-momenter er brugen af ”Type II” mere end et årti efter at det blev ændret til type 2, så det ikke ville forveksles med)
jeg tror, at mennesker med type 2-diabetes falder i tre grundlæggende kategorier “Type elleve.”: dem, der enten ikke tager vare på sig selv på alle eller prøve det i et stykke tid og derefter giver op; dem, der er neurotiske om at styre deres type 2-diabetes; og dem, der uddanner sig nok til at kunne for det meste at opretholde den livsstil, de foretrækker.
jeg er, eller har været, i alle tre kategorier.
Har alle jer derude haft diabetes selvforvaltning uddannelse? Jeg gjorde ikke før ni år efter diagnosen. Nå, jeg tror jeg havde nogle. Den bestod af min læge rakte mig et stykke papir med American Diabetes Associations (ADA) udveksling kost på den og fortæller mig: “Her. Følg dette. Spis ikke nogen sukker. “Og for at komme tilbage i tre måneder for en HbA1c test”, så jeg kan fortælle, hvis du har spist nogen pizza. Har has. “
Jeg fulgte det for omkring to uger. Det passede ikke den måde, jeg spiste, og det ikke omfatter mange af de fødevarer, jeg spiser. “Matzo? Falafel? Kugel? Hvad er det? “, Der stykke papir syntes at sige. Jeg var elendige. Så jeg gav op. Efter alt, alt hvad jeg vidste om diabetes var, at du var nødt til at følge, at kost, kunne du ikke spise sukker, og du var nødt til at tage insulin. . Jeg behøvede ikke at tage insulin, så mine diabetes ikke må have været den “dårlige” slags
En ven søn gik til sin læge fem eller så år siden og hans uddannelse var: “du har diabetes. Se, hvad du spiser “
Min mands (tidligere) læge fortalte ham:”. Gee. Dit fastende niveau er 160. Vi bliver nødt til at holde øje med det. «Det var noget som for tre år siden. Så det er stadig i gang.
Hvor mange mennesker bliver diagnosticeret med type 2-diabetes og får ikke at vide noget eller sendes til uddannelse?
Ni år efter diagnosen, gik jeg til en pædagog for første gang. Det var kort efter jeg lærte der var sådanne ting som CDES. Ni år det tog mig. Da det viser sig, jeg lærte senere, har den læge, der diagnosticeres mig ikke tror på forebyggende pleje. Og han blev senere medicinsk direktør for klinikken den største gruppe af læger i byen.
I hvert fald, jeg lærte om diabetes og blev neurotiske om at tage sig af min type 2-diabetes. Jeg spiste netop mængden af kulhydrater, jeg fik lov til præcise tidspunkter hver dag. Første gang jeg “tilladt” mig selv til at spise noget, jeg havde ventet i lang tid, jeg opløst i gråd, da min mand sagde, “Jan, din Diab ” Vi var på en restaurant. Jeg havde allerede taget min insulin. (Dette var præ-hurtigtvirkende insulin). Appetite nu gået, havde jeg spiser alligevel.
I denne periode, jeg belært andre mennesker. Det er den måde, det var meningen, der skal gøres, og det er den måde, de skal gøre det. Jeg var en smerte i Patootie! Jeg var også stresset og deprimeret. Jeg er mere af en loosey-goosey frie ånd.
I dag, når jeg kører ind i mennesker i obsessiv kategori, jeg spekulerer på, om det er deres personlighed type, eller hvis de er ligesom jeg var for et stykke tid og er elendige mens de forsøger at gøre “det rigtige.”
i næste uge, vil jeg tage fat på sidste kategori. Og sandsynligvis tilføje nogle andre relaterede ting. Dette blogindlæg er nu nærmer tome kategori!
I mellemtiden hvad var du vide ved diagnose? Blev du sendt til uddannelse? (? Vidste du gå Mange mennesker, der er nævnt ikke dukker op, jeg har fået fortalt.) Er du en tvangspræget typen eller en inddrive en
Og i “for hvad er det værd” afdeling, er det ligegyldigt for mig, hvad metode du bruger til at kontrollere din diabetes så længe det er noget, der virker for dig.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.