Mental Health Professionals og Life Coaches skal holdes Accountable

Hvis du skulle besøge en læge for en alvorlig skade, og omfanget af behandlingen blev analysere, hvorfor du havde ulykken, og genopleve spillet ved spil af dine fejl, ville du fortsætte til at betale betydelige gebyrer for deres tjenester for de næste par år? Sandsynligvis ikke, men dette er den accepterede norm for mental sundhed treatments.Worldwide, psykisk sygdom udgør mere end 15 procent af sygdomsbyrden i etablerede markedsøkonomier som USA i henhold til NIMH denne “er mere end antallet af sygdomstilfælde forårsaget af alle kræftformer . ” Cirka 26 procent af voksne lider af en diagnosticerbare psykisk lidelse i et givet år. Faktor i familierne til de syge og de uregelmæssige metoder, som disse problemer er rapporteret og virkningen af ​​denne statistik er vidtrækkende, end hvad der er measured.How mange mennesker med milde lidelser ikke søger behandling, og i stedet grine det ud i en ” medlem af klubben “kultur, der anbefaler bedøvende smerten med alkohol og narkotika. Ingen bør blive beskyldt for ikke at ville søge behandling. Vi er blevet konditioneret til at acceptere de metoder til behandling, som spænder i årevis, og notorisk ikke leverer verificerbare resultater eller kun tilbyde subjektive forbedringer, som hurtigt falme efter terapi ends.To gøre tingene værre, en diagnose fra en professionel sandsynligvis forstærke eksisterende mentale problemer ved at mærke adfærd som en sygdom, hvor kun en adfærdsforstyrrelse exists.In nogle tilfælde er lægemidler til formål at ændre den kemiske make-up af hjernen foreskrevne. Dette til trods for nylig offentliggjort beviser, som siger 68% af de positive effekter er placebo relateret. En anden undersøgelse, foretaget et år tidligere, foreslår Prozac, Effexor og Paxil “tilbud ingen klinisk signifikant bedre end placebo.” (Hvorfor Antidepressiva ikke lever op til den hype – Time Online) Den fysiske risiko disse piller repræsenterer, er imidlertid meget reel. Sådanne ændringer i hjernen fungerer i cascading måder, som endnu ikke fuldt forstået af alle, herunder læger skriver recept. Er det acceptabelt at være effektivt eksperimentere med selve kernen funktion af deres patientens liv, især når disse lægemidler præsenteret for dem som en solid løsning? Disse problemer forværres af hård videnskab, som tyder på sindet kan ændres, fysisk, af vores egen tanker. Med andre ord, det er et software problem, ikke en hardware problem. Dette begreb blev uforvarende opdaget og fremvist i en PBS dokumentarfilm med titlen “Depression: ud af skyggen.” Dr. Helen Mayberg, der blev præsenteret i den særlige, opdagede en region af hjernen kendt som “Area-25”, en kritisk skæringspunktet mellem hjernen er ansvarlig for humør, søvn, motivation og drive. Depression ville skabe ravage på dette område af hjernen, mens patienter, der blev inddrive af depression konsekvent ville vise dette område “afkøling”. Enhver form for vellykket behandling ville have samme effect.Dr. Mayberg spurgte raske frivillige til at tænke triste tanker. Område 25 blev overaktiv mens den frontale cortex, ansvarlig for personlighed, beroligede ned. Når frivillige ophørte triste tanker, Area 25 tilbage til normal. Som Dr. Mayberg hedder i slutningen af ​​eksperimentet, “Og jeg siger altid, at maskinen er i en tilstand, softwaren er i en– er i en dårlig løkke.” Softwaren fortsætter imidlertid med stort set at blive ignoreret. I 2007 CDMRP spredt 277 millioner dollars i et forsøg på at løse PTSD. Der var ikke én evidensbaseret program proces til at ændre depression, den primære symptom på PTSD. I sidste ende, på trods af enorme mængder af penge og faglige ressourcer, NIMH og den mentale sundhed industrien fortsat et observationsstudie virksomhed, uden at levere kliniske resultater. Industrien, synes det, fortsætter med at mire sig selv ned i teorier og eksperimenter, mens angriber kun hardwaren til at løse et softwareproblem.