Hvordan er kliniske forsøg Designet

Kliniske forsøg har en bestemt konstruktion, som giver mulighed for en trinvis analyse -? Langsom og bevidst – af nye lægemidler, nye behandlinger, nye diagnostiske tests, som samt livskvalitet og økonomiske spørgsmål. Forskerhold bestående af forskere og læger fra hele verden samles regelmæssigt for at drøfte protokol (trial) design. Nu i avanceret forskning, forskere samarbejder for ikke at duplikere arbejde, som spilder tid og penge. I stedet forskere søger at komplementere hinandens arbejde for at fremme fremskridt mere hastigt

Kliniske forsøg er kategoriseret i fire faser som følger:

Fase I – Første gang et nyt stof introduceres til mennesker. . I denne fase forskere er på udkig efter den maksimale sikre dosis, der kan administreres. Hovedvægten i denne fase overvåger og bestemme bivirkninger. Det nye lægemiddel først indgivet ved en meget lav dosis til en lille gruppe af mennesker. Doser er steget som de ser, at patienterne er sikkert tolererer stoffet, indtil den maksimale sikre dosis er nået

fase II -. Når den maksimale sikre dosis er nået stoffet bliver tilbudt til en moderat størrelse gruppe patienter til måle sikkerhed og effektivitet

fase III -. det er det punkt i opdagelsen processen, når research lære, hvis det nye lægemiddel eller ny behandlingsmulighed vil være effektive og gøre en forskel. Arbejde med en ny behandlingsmulighed versus et nyt lægemiddel betyder forskere kan arbejde med en allerede godkendt FDA narkotika, men er nu observere dette stof arbejder mod en anden cancer derefter oprindeligt godkendt til, eller med en ny kombination af lægemidler, eller med en patient på en anden fase af deres sygdom. For fase III forskning et stort antal patienter, som regel i tusindvis, er indskrevet. Forskere overvåger at bekræfte effektiviteten og sikkerhedskritiske betydning bivirkninger. De sammenligner resultater mellem nye behandlinger og nuværende behandlinger altid forsøger den at finde den bedste løsning for patienter

Fase IV -. Det er forsøg, der overvåger lægemidler og behandlinger bliver brugt efter FDA-godkendelse. Fortsat at bestemme bedste udnyttelse af narkotika og sikreste brug af narkotika. Langsigtede effekter bestemmes.

Forskning har været i stand til at gøre fantastiske fremskridt med hensyn til overlevelse for mange kræftpatienter lang sigt. Det er også vigtigt at vide, at forskerne erkender der er mere til behandling end medicin og livsforlængelse. Forskere involveret med kræft også bekymrer sig om en) Livskvalitet og 2) Economics.

Du vil opdage, at inden for kliniske forsøg er der mulighed for at deltage i sub-forsøg. Disse sub-forsøg er baseret på subjektive oplysninger af patienterne. Dagbøger og spørgeskemaer er de anvendte instrumenter. Forskere ønsker patienterne til at fortælle dem, hvordan de lægemidler og behandlinger påvirke deres livskvalitet. Denne information er værdifuld for, hvordan de fortsætter med at forfølge visse linjer af behandlingen. Den tredje vigtig faktor til at overveje, når de forsøger at finde kure for kræft er økonomi. Omkostningerne til patienten. Omkostningerne til forsikringsselskaberne, og omkostningerne til vores sundhedssystem. Økonomisk analyse undersøgelser er udført, når patienter samtykke til, at deres behandling omkostninger, der skal gennemgås.

Kliniske forsøg er således designet med tre vigtige spørgsmål i tankerne. Først og fremmest den fortsatte forbedring i medicinsk og diagnostisk behandling. For det andet er den kræftpatienter livskvalitet. Patienter valg af behandling, og deres endelige resultater er direkte relateret til forventede livskvalitet. For det tredje, økonomien i medicin spørgsmål.

Mit håb er, at efterhånden som flere mennesker bliver gjort opmærksom på tilgængeligheden, design, og formålet med kliniske forsøg så flere vil anmode om at deltage. Jo mere der deltager jo før vi vil finde de bedste behandlinger og helbredelsesmetoder for den brede vifte af kræftformer, der tager så mange liv.