? Study Sammenligner Smerter, Livskvalitet Efter Drug-stenter eller koronararterie men de kan også regne med at vente for at få det fulde udbytte af denne procedure uger til måneder længere end mennesker, der får stents.
Eksperter siger, at undersøgelsen, som er offentliggjort i
The New England Journal of Medicine
, bringer lys vigtige afvejninger, at mennesker med komplekse koronararteriesygdom nødt til at afveje, før de træffer en beslutning mellem de to procedurer
“jeg mener, at budskabet her, er derfor ikke en simpel en. – – at der er en klar vinder – men at patienterne bliver nødt til at vælge ud fra egne prioriteringer og værdier, “siger undersøgelse forsker David J. Cohen, MD, en kardiolog på St. Lukes Mid America Heart Institute i Kansas City, Mo.
Uafhængige eksperter er enige.
“Hvis du tager 50.000-mile udsigt, det ligner disse procedurer fik om de samme resultater,” siger A. Marc Gillinov, MD, hjerte-kirurg på Sydell og Arnold Miller Family Heart Vascular Institute ved Cleveland Clinic i Ohio. “Men hvis du virkelig grave ned og se på de kliniske forhold går i, vil du se, at der er væsentlige forskelle. Så den reelle værdi i denne undersøgelse er, at det kan hjælpe patienter og læger at træffe informerede beslutninger på et individuelt grundlag. “
En Visual Guide til hjertesygdom
Sammenligning af effektiviteten af Stents vs. Bypass
for undersøgelsen, forskere på 85 medicinske centre rundt om i verden randomiseret 1.800 patienter med mindst tre tilstoppede arterier omkring deres hjerter, eller alternativt, en tilstoppet venstre vigtigste koronararterie – fartøjet, der bærer broderparten af blod til hjertet primære pumpe kammer – til en af to behandlinger:. koronar bypassoperation (CABG) eller perkutan koronar intervention (PCI)
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.