Tongue biopsi resultater

Spørgsmål

Hej,

Min mand havde en anden biopsi på tungen i oktober på en lille rødlig plet hans tandlæge bemærket. Resultaterne af biopsi var fragmenter af squamous slimhinde viser mild kronisk inflammation, skællede epitel hyperplasi og parakertosis. Ingen endegyldige bevis for dysplasi eller malignitet identificeret. Han lider under geografisk tunge på samme side, hvis tungen som en biopsi viste omkring to år siden. Kunne disse resultater også peger på inflammation forårsaget af gt? Hvad gør udsagnet “ingen endegyldige bevis betyde”? Og hyperplaisa og parakertosis? Har vi noget at være bekymret over med disse resultater? Jeg spurgte den mundtlige kirurg de samme spørgsmål, men han var meget kort med os og svarede ikke halvdelen af ​​dem. Tak

Svar

Hej Kim:

jeg undskylder for forsinkelsen i at reagere på dit spørgsmål. Vi har lige flyttet og det har været vanvittigt her.

Biopsi rapport indikerer tilstedeværelsen af ​​inflammation, som er mild og kan skyldes en række årsager, en tand gnide mod tungen, varme fødevarer, tandbørste rører del af tungen osv

Hyperplasi er – stigning i antallet af celler i området sammen med parakeratose hvor cellerne i øverste lag af tunge beholde deres kerner. Normalt det øverste lag mangler kerner, dens ligesom det øverste lag af huden, som jævnligt kaster, og du ser det som tør hud. På grund af betændelse del af overfladen lag af tungen ville blive beskadiget /blottet og heling kan forårsage disse ændringer.

På nuværende disse ændringer er ikke bekymrende, viser ikke noget, der kan mærke læsionen som kræft, og derfor “Ingen konkret bevis for kræft”

Geografisk tunge forårsager sårdannelse og betændelse, men er helt godartet tilstand og ikke fører til kræft.

Hvis nogen mere sådanne pletter, vil de nødt til at blive revideret /biopsi.

Pas