Det er ingen hemmelighed, at mange, hvis ikke de fleste, fødevarer og drikkevarer annonceret på tv er ikke ligefrem sundt. Reklamer for sukker-lastet læskedrikke langt overtal dem, for mælk, ligesom annoncer for højt kalorieindhold snacks ses langt mere end annoncer for friske frugter og grøntsager. Normalt mad og drikke reklamer har ukendte skuespillere, der lægger vægt hvor stor produktet smager, eller hvor sjovt det er at forbruge. Men når en reklame har en person, der er langt fra ukendt sige, en berømt skuespiller eller en professionel atlet seerne tendens til at associere denne persons talent, skønhed, eller atletiske med det produkt, der fremmes. Derfor er mange virksomheder betaler øverste dollar for berømthed påtegninger: Basketball stjerne Kobe Bryant, for eksempel, efter sigende tog hjem $ 12 millioner om året for hans påtegning deal med McDonalds et årti siden
Men som Bryant eksempel viser, er der. ofte en modsætning mellem den sunde billede af en atlet og næringsindholdet i de produkter, han eller hun tilslutter. En undersøgelse offentliggjort i sidste uge i tidsskriftet
Pediatrics
søgte at identificere forekomsten af usunde fødevarer i reklamer featuring atleter, samt identificere de værst fornærme atleter. Ifølge en artikel om undersøgelsen i
Los Angeles Times,
af de 512 mærker eller produkter godkendt af 100 topatleter i 2010 (året af undersøgelsens data), 122 repræsenterede mad og drikkevarer. Næsten 80% af de 49 godkendte fødevarer blev anset høj i kalorier og lav i næringsstoffer hos forskerne, mens 93% af de 73 godkendte drikkevarer fik alle deres kalorier fra tilsat sukker. Sport drikkevarer repræsenterede den største kategori af fødevarer-og-drik påtegninger, efterfulgt af sodavand og fastfood. Unge i alderen 12 17 var den gruppe, mest tilbøjelige til at se reklamer featuring disse produkter
Som nævnt i en anden artikel på studiet i Torontos
Globe and Mail,
atleter fik en rating på. en skala fra 0 til 100, hvilket afspejler deres “negative markedsføring og ernæring effekt,” med lavere score bliver mere negativ. Denne rating tog hensyn til både hvor meget af en indvirkning en atlet reklame havde, og hvordan negative, der påvirker var baseret på føde- og drikkevarer, der reklameres for. De værste-scoring atleter var fodbold stjerne Peyton Manning, med en score på 28,9; tennisstjerne Serena Williams, med en score på 32,4; og basketball stjerne LeBron James, med en score på 42,7. Manning godkendt sådanne mærker som Papa Johns og Pepsi, mens Williams påtegnet Oreos og James påtegnet McDonalds.
Atleter er ikke de eneste mennesker, der er fanget i kontrovers over mad og drikke påtegninger. Sidste år berømthed kok Paula Deen stødt hård kritik, da hun afslørede, at hun var blevet diagnosticeret med type 2-diabetes tre år tidligere, og at hun lige havde lavet en påtegning aftale med et medicinalfirma. Kritikere skældte Deen for at afsløre hendes diabetes, når hun stod til at tjene penge på de oplysninger, og for at skjule hendes diabetes i tre år og samtidig fremme usund mad. Deen forsvarere, men herunder
DiabetesSelfManagement.com
egen Jan Chait . Bemærkes, at mange andre kokke tilbyder usunde opskrifter, men Deen synes at være blevet fremhævet for kritik, måske på grund af hendes sydlige manerer og type 2-diabetes
Hvad tror du bør atleter skal hånes for at godkende usunde fødevarer og drikkevarer? Kunne offentligt pres tvinger atleter til at stoppe godkende disse produkter, ligesom de ikke længere fremme tobaksvarer? Er det værre at bruge en atlet, snarere end en navnløs skuespiller, at fremme en usund mad eller drikke? Skal mennesker med diabetes blive afholdt til en højere standard for ernæring, når godkende eller fremme en fødevare? Efterlad en kommentar nedenfor!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.