forkalkninger og DCIS

Spørgsmål

Hej:

Jeg har haft bilaterale microcalcifications så længe jeg har haft mammografi (omkring 20 år) Disse viser den “mælk af calcium” udseende, som jeg forstår indikerer de er mest sandsynligt godartet. Jeg har aldrig været bekymret for disse. Men for et år siden udviklede jeg et andet område af microcalcifications i højre bryst, som ikke udviser denne mælk af calcium. Læger har fulgt dette for et år (3 mammografi), og der har ikke været nogen ændring. Jeg er bekymret, fordi de ikke kommentere dem med den tredje mammografi (som skulle være en opfølgning), men diagnosticeres et område på venstre bryst, som de mener er en lymfeknude .Recommendation er en 6 måneders opfølgning. Kunne de mistænkelige microcalcifications i højre bryst forsvinder efter et år?

Jeg har læst om DCIS og hvordan det ofte vises først kun som microcalcifications. Jeg har også læst, at i fortiden denne betingelse blev ofte fulgt i år, som fortæller mig, at ingen ændring i et år er ikke at signifikant. (Dette synes at være grundlaget for den opfattelse, at der ikke er grund til bekymring)

Hver læge jeg har talt med (andet end et bryst specialist) har fortalt mig de ikke tror, ​​jeg har noget at bekymre sig om, men fra hvad jeg har læst, er jeg ikke overbevist. Jeg ønsker at se et bryst specialist, men jeg møde en masse modstand.

Hvordan læger beslutte, hvilke microcalcifications (der ikke udviser mælken af ​​calcium udseende) nødt til at have mere test eller biopsi?

tak,

Chris

svar

Ingen kan være sikker på, om sådanne læsioner, som du beskriver (de nyere dem) er godartet eller ondartet. I stedet for at vente på ting til at ske jeg derfor kraftigt foreslå en nål biopsi – om nødvendigt stereotaktisk – så en patologi rapport kan fortælle, hvad det egentlig er. Okay? For at få den forsøge at få en second opinion!