Folk tager Pradaxa Har 33% Højere Heart Attack risiko end mennesker, der tager Warfarin & nbsp & nbsp
& nbsp
For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse. ind i vores søgefelt.
& nbsp
Jan. 10, 2012 – Patienter, som tager den nye anti-koagulation medicin Pradaxa har en 33% højere risiko for hjerteanfald eller alvorlige symptomer på hjertesygdomme end gør patienter, der tager warfarin
Konstateringen, fra Cleveland Clinic forskere Ken Uchino, MD,. og Adrian V. Hernandez, MD, ph.d., er baseret på data fra syv kliniske forsøg, indskrevet 30,514 patienter.
“risikoen for [hjerteanfald] eller akut koronarsyndrom øges med [Pradaxa] sammenlignet med forskellige kontrol behandlinger, som omfatter justeres dosis warfarin, [Lovenox], eller placebo, “Uchino og Hernandez konkludere
Akut koronart syndrom -. akutte symptomer på alvorlig hjertesygdom – er normalt forårsaget af brud på en plak i et hjerte arterie.
Archives of Internal Medicine
, journal redaktør Rita Redberg, MD, bemærker i en redaktionel ledsager studie i Jan. 9 udstedelse af at dette ikke er den første sikkerhed advarsel for Pradaxa.
FDA undersøger et usædvanligt stort antal rapporter om alvorlige blødninger i forbindelse med lægemidlet. Japan og Australien har allerede udsendt en advarsel sikkerhed. Det Europæiske Lægemiddelagentur anbefaler lægerne at kontrollere patienternes nyrefunktion før ordination Pradaxa. Og sidste år FDA advarede patienterne, at stoffet nedbrydes hurtigt, når fjernet fra sin oprindelige beholder.
“Disse yderligere bekymringer fortjener alvorlig overvejelse i afvejning af risici og fordele ved [Pradaxa],” Redberg slutter.
på trods af den tilsyneladende stigning i hjerteanfald risiko, Uchino og Hernandez notat, at fordelene ved Pradaxa – især dets evne til at forebygge slagtilfælde hos patienter med atrieflimren – opvejer risiciene
og de note. at mens at risikoen for hjerteanfald eller akut koronart syndrom er højere hos patienter på Pradaxa end i dem på warfarin, er den faktiske risiko for disse begivenheder kun steg med 0,25% om året.
det er stadig en vigtig ekstra risiko for patienter, der muligvis allerede hober op risikofaktorer for hjertesygdom, siger Kirk Garratt, MD, klinisk direktør for interventionel kardiologi forskning på New Yorks Lenox Hill Hospital.
Mens absolut risiko ikke kan være dårligt, når de lægges på toppen af målbar risiko bliver det værd at bemærke.
“Hvis jeg har en patient på dette stof i 10 år, ville jeg forvente en 5% øget levetid risiko for hjerteanfald,” Garratt fortæller WebMD. “Det vigtigste aspekt af denne undersøgelse er, at det giver os mulighed for at se en konsekvent risici på tværs undersøgelser og typer af patienter. Det taler til den konklusion, at denne undersøgelse er godt gået, og at risikoen er reel.”
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.