MRI vs CT. . . omkostninger, risici, nytteværdi

Spørgsmål

Hej Alain. Jeg havde en abdominal /bækken skade næsten et år siden, der har været generer mig siden. Jeg har haft en ultralydsscanning (udført af en tech praktikant meste uden opsyn.. .not Ideal), som gav ikke eventuelle unormale resultater. Min læge ønsker nu at lave en CT. Jeg antager, at det ville være en abdominal-bækken CT. Jeg er lidt ængstelige stråling eksponering (op til 10 mseiverts eller hvad der svarer til 500 plain film røntgenstråler), dog. Jeg er 25, og jeg er ikke helt tryg ved tanken om overskydende stråling, især til mine testikler og prostata (et organ, der bliver kræft i stort set alle mand, hvis han lever længe nok alligevel). Jeg var spændt på, om en MR ville være et fornuftigt alternativ og give sammenlignelige billeder. Også, vil en del af omkostningerne være mine, så jeg var nysgerrig, hvis du kunne give mig et sætte af omkostningerne for hver af disse. Jeg ved MR vil være dyrere, men jeg er ikke sikker på, hvor meget det. Tak for din hjælp!

Svar

jeg ikke har en idé om omkostningerne; om stråling, vil jeg bare sige: hvor meget er det generer dig? Hvis det er nok, så risikoen for stråling er berettiget. Af den måde, efter næsten 30 år udfører CAT scanning på daglig basis, vi stadig nødt til at høre nogen kræft, der kunne tilskrives det! Efter min personlige mening, men jeg tror, ​​vi gør misbrug billeddannelse i almindelighed, det skal tages fra sag til sag; tale med din læge og beslutte, hvor vigtigt det er at få nogen billedbehandling i dit tilfælde.