En ny rapport om amerikanske kræft rates1 fik omfattende dækning på tryk og online, samt på to natlige nationale nyhedsudsendelser, hvor det blev præsenteret på mange stationer i mere end fem minutter.
Mange af de rapporter og eksperterne deri citerede udtrykt en forsigtig optimisme om det fortsatte fald i kræft dødelighed.
Men mange kilder peger på stigningen i kræft forbundet med human papillomavirus (HPV), der fører dem til at fokusere på den lave udbredelse af HPV-vaccinen, 2, 3, mens ignorere den virkelige roden af vores stadig stigende kræft incidensrater, nemlig kost, motion, og vægtkontrol.
Kræft Priser præcisionsstyringen Down, Ifølge ny rapport
Ifølge den featured rapport, som blev udarbejdet af American Cancer Society og andre statslige og kræft advocacy grupper, er der gjort fremskridt i ” krig mod kræft. “En af årsagerne til den samlede nedgang af kræftdødsfald mentes at skyldes fald i rygning blandt amerikanerne.
Men det er værd at bemærke, at disse faldende dødelighed skyldes ikke falder i forekomsten. Flere mennesker at få kræft, men de holder i live længere. Og som Brenda Edwards, undersøgelse forfatter og seniorrådgiver ved NCI fortalte
Bloomberg
: 4
“Disse tendenser viser vi har ikke fjernet kræft, men vi har formået at være i stand at diagnosticere det og behandle det. “
og deri ligger gnide. Diagnose og behandling er de penge beslutningstagere inden for denne industri. Faktisk forebyggelse er ikke. Så når det kommer til forebyggelse, er konventionel medicin stukket hovedet i sandet, og hvis du ønsker at undgå at blive en statistik, gode råd er næsten umuligt at finde i den gennemsnitlige lægens kontor.
En af de mest uhyrlige eksempler er, at kvinder i stigende grad at blive rådgivet til at fjerne deres bryster til at foregribe brystkræft, hvis de har en familie historie af det. Dette er ud over barbarisk og irrationel når du forstår, hvordan epigenetik, og den indflydelse, som ernæring alene kan have på genetisk ekspression.
Samlet set kræftdødsfald begyndte at tabe i 1990’erne, med dødeligheden faldende med 1,8 procent for mænd og 1,4 procent for kvinder mellem årene 2000-2009, i henhold til den featured rapport. Børns kræftdødeligheden er også faldende i et tempo på 1,8 procent om året, selv om forekomsten stadig stiger med omkring 0,5 procent årligt. Udover vellykkede antirygekampagner blev tilbagegangen sig at være primært relateret til reduktion i antallet af dødsfald relateret til førende kræfttyper, såsom:
Lungekræft
Brystkræft
prostatacancer, og
Tyktarmskræft
Andre kræftformer er også stadig i stigning selv, herunder lever og kræft i bugspytkirtlen, melanom (blandt mænd), og HPV-relateret cancere. Som rapporteret af
Washington Times
: 5
“Mundtlige og anal kræft forårsaget af HPV, den seksuelt overførte human papillomavirus, er stigende blandt begge køn. HPV er bedre kendt for at forårsage livmoderhalskræft, og en beskyttende vaccine er tilgængelig. Offentlige tal viser blot 32 procent af teenage-piger har fået alle tre doser, færre end i Canada, Storbritannien og Australien. Vaccinen blev anbefalet til amerikanske drenge omkring et år siden “
Skræmmende Mål:. 80 procent af piger til at modtage HPV Vaccine 2020
Ifølge den featured rapport, forekomst af livmoderhalskræft kræft, bundet til HPV, er faldet i hvide kvinder, mens stigende i sort women.6 Men det varede ikke længe siden HPV-vaccinen dristigt blev krediteret med at have reduceret forekomst af HPV-infektion. Så sent som i marts 28, 2012, MedPage.com rapporterede: 7
“Forekomsten af infektion med kræftfremkaldende stammer af human papillomavirus (HPV) faldt blandt kvinder i den periode, der faldt sammen med indførelsen af HPV-vaccine, rapporterede undersøgere her. Satserne for infektion med HPV 16 og HPV 18 er faldet siden juli 2007 blev et år efter den første vaccine introduceret, herunder et betydeligt fald i HPV 16 infektion. Fire andre HPV-undertyper, herunder de to andre mål for den quadrivalent vaccine (Gardasil), faldt også markant. “
Det faktum, at så mange stadig presser HPV-vaccinen mod forskellige kræftformer er for mig en store fejl, der skal udbedres, og vendes. Den flyver i lyset af de videnskabelige resultater, og det ikke engang gøre intuitiv fornemmelse. Ifølge den
Los Angeles Times
: 8
“
Holdet undersøgte også, hvor mange piger i USA havde fået HPV vaccinationer – og fundet numrene var lav. En tre-doser af en HPV-vaccine anbefales til alle 11- eller 12-årige piger samt for piger og unge kvinder i alderen 13 til 26, som ikke har modtaget immunisering. Men forskerne fandt, at kun 32% af unge piger 13 til 17 havde fået alle tre doser af vaccinen i 2010, med mindre end halvdelen har selv modtaget en enkelt dosis. Den føderale regering har sat et mål på 80% immunisering blandt piger i 2020. “
En 80 procent immunisering blandt piger inden for de næste syv år … Det er et meget ambitiøst mål, og jeg gyser til at tænke over de mulige forgreninger skulle de lykkes. Offentliggjort i tidsskriftet
Current Pharmaceutical Design
i september 2012,9 en systematisk gennemgang af før og efter licensure forsøg med HPV-vaccinen af en canadisk hold viser, at dets virkning ikke kun overvurderet (ved brug af selektiv rapportering eller “cherry picking” data), men også helt
udokumenterede
.
Det er virkelig mindboggling, og en sand hyldest til de interessekonflikter manipulere offentlige retningslinjer sundhed, at HPV-vaccinen har modtaget en sådan robust opbakning af sundhed embedsmænd og lovgivere ens. Resuméet hedder det helt klart:
“Vi foretaget en systematisk gennemgang af HPV-vaccine før og efter licensure forsøg til at vurdere beviserne for deres effektivitet og sikkerhed Vi finder, at HPV-vaccinen kliniske forsøg. design, og data fortolkning af både virkning og sikkerhed udfald, var stort set utilstrækkelige. Derudover kan vi konstatere
dokumentation for selektiv rapportering af resultater fra kliniske forsøg
(dvs. udelukkelse af vaccinens effekt tal relateret at studere undergrupper, hvor effekten kan være lavere eller endog negativ fra peer-reviewede publikationer).
på baggrund af denne, den udbredte optimisme for HPV-vacciner langsigtede fordele synes at hvile på en række af udokumenterede antagelser (eller sådan som er på ulige med faktuelle beviser) og væsentlig fejlfortolkning af tilgængelige data.
for eksempel
påstanden om, at HPV-vaccination vil resultere i ca. 70% reduktion af livmoderhalskræft er lavet på trods af, at de kliniske forsøg data ikke har vist hidtil, at de vacciner faktisk har forhindret et eneste tilfælde af livmoderhalskræft
(endsige livmoderhalskræft død), eller at de nuværende overdrevent optimistiske surrogat markør-baserede ekstrapolationer er berettigede.
Ligeledes
forestillingen om, at HPV-vacciner har en imponerende sikkerhedsprofil understøttes kun af meget fejlbehæftet design af sikkerheds- forsøg, og er i strid med akkumulerende beviser fra vaccine sikkerhed overvågning databaser og case-rapporter, som fortsat knytte HPV-vaccination til alvorlige følger (inklusive død og permanente handicap)
.
Vi konkluderer derfor, at yderligere reduktion af livmoderhalskræft kan bedst opnås ved at optimere livmoderhalskræft screening (der bærer sådanne risici) og målretning andre faktorer for sygdommen snarere end af afhængigheden af vacciner med tvivlsomme effekt og sikkerhed profiler. “
[Vægten minen]
Might upticks i HPV-relaterede kræftformer være forbundet med HPV Vaccine?
Forskning
fra Merck
10 (producenten af Gardasil) præsenteret for FDA forud for godkendelsen viste, at hvis du har været udsat for HPV 16 eller 18 før injektion og tage vaccinen, øger du din risiko for forstadier til kræft, eller værre, ved 44,6 procent.
Derudover, da Mercks forskning viser Gardasil kan også “give cross-beskyttelse ‘mod andre stammer af HPV, som er tæt relateret til HPV 16 og 18 (to af de fire stammer inkluderet i vaccinen), ville dette betyde forudgående udsættelse for disse yderligere stammer (som ikke er medtaget i selve vaccinen) kan udgøre en
ekstra
øget risiko for livmoderhalskræft, når det kombineres med vaccination.
Der er bekymrende spor, at dette kan faktisk være sker. Data, trukket af VAERS forskning analytiker Janny Stokvis11 viser en dramatisk og seneste stigning i unormale celleprøve, cervikal dysplasi og livmoderhalskræft efter HPV-vaccination. Husk på, at livmoderhalskræft betyder typisk ikke strejke indtil din sene 40’erne.
Ifølge 2005 -2009 data af National Cancer Institute, 12 median alder ved diagnose for livmoderhalskræft i USA er 48.
Kun 0,2 procent af dem diagnosticeret med livmoderhalskræft var under alder 20, så det er ret sjældne i denne aldersgruppe. Skønsmæssigt 12.200 amerikanske kvinder vil blive diagnosticeret med livmoderhalskræft hvert year.13 Fordi vi har at gøre med relativt lave tal til at begynde med, det gør de hurtige stigninger beskrevet nedenfor desto mere bekymrende – især når man tænker på, at vaccinen er meningen at Reducer kræfttilfælde.
følgende data er for piger aldre 14-26,14 Ifølge Stokvis, nogle af rapporterne fra livmoderhalsen abnormaliteter forekommer fire til fem år efter HPV-vaccination, så vi bare nu begyndt at se nogle af de mere langsigtede konsekvenser, da vaccinen kun har været på markedet i lidt over seks år.
Marts 2011
Marts 2012
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.