Mental Sygdom og Strafferet: Spørgsmål og svar

Nogle mennesker se vores lands fængsler og fængsler som dette århundredes nye “mentale anstalter.” Dette skyldes, snarere end at behandle de mentale sygdomme og afhængighed lidelser, varetægtsfængslede vi dømt psykiatriske patienter til fængsler og fængsler for deres forbrydelser. Ofte gange disse forbrydelser er resultatet af psykiatriske patienter, der ikke modtager behandling og medicin, de har brug for i første omgang. Sende dem til fængsler uforberedte til at håndtere deres særlige behov gør kun et voksende problem værre. Nedenfor er nogle generelle spørgsmål – og svar -? Der opstår, når vi diskuterer spørgsmålet om psykisk sygdom og strafferetlige justice.What udfordringer eksisterer i betjener retfærdighed for mennesker med psykisk sygdom og afhængighed lidelser Der er mange udfordringer i at forbinde retfærdighed med psykiatrien. De pågældende personer er som regel folk med lidt penge eller magt, og de kan have ringe eller ingen interesse i mental sundhed eller afhængighed behandlingstilbud. De har ikke fundet tjenester brugbart eller relevant og ofte ikke kan lide programmer, der er meget struktureret. Det er en opgave for de nationale mental sundhed organisationer til at identificere medlemsorganisationer i disse personers samfund, der har udviklet succesfulde tjenester for denne population, og derefter at lette for at medlem spredning af disse programs.Some stater, herunder New York, har hjulpet ambulant behandling love -? hvorfor er der uenighed bag sådanne love Nogle vist disse love som forfølge – eller skyde skylden – folk med psykisk sygdom. I en perfekt verden, domstol beordrede behandling ville være unødvendig, men i vores verden den kombinerede effekt af retten og behandling kan betyde succes samfund leve for forbrugerne, der ellers ville være ind og ud af hospitalet eller fængsel. Assisted ambulant behandling skal nøje anvendes, men når alt andet mislykkes det kan forbinde folk til vitale tjenester. Men assisteret ambulant behandling alene er ikke nok – en fuld vifte af kollektive tjenester, herunder bolig, effektive behandlinger, arbejde understøtter, og generel lægehjælp skal være tilgængelige. Desværre, passage af assisteret ambulante behandling love og regler er ofte en politisk reaktion på uheldige hændelse. Med andre ord, er en lov vedtaget, men uden finansiering af de tjenester, der er afgørende for at holde både enkeltpersoner med psykiske sygdomme og vores samfund safe.What fordele gør “psykiske domstole” bringe for tjenesteydere og de personer, de tjener? Har de bidrage til at løse problemet ved hånden Psykiske domstole -? Og i endnu højere grad, narkotikadomstole – fremstå som et effektivt middel, hvorigennem mennesker er i stand til at få adgang til psykiatrisk behandling. Mange steder domstolen begynder med en dommer, der har personlig og /eller professionel interesse i adfærdsmæssige sundhedsspørgsmål. Dog er psykiske og narkotikadomstole ikke beregnet til at blive anvendt bredt – disse domstole er alternativer for personer med alvorlige psykiske sygdomme og afhængighed, der er på vej i fængsel eller fængsel. Og ligesom assisteret ambulant behandling, skal der være sømløse forbindelser til fulde kontinuum af behandlings- og support. Disse problemløsning domstole giver personer med alvorlige adfærdsmæssige sundhedsproblemer en unik mulighed for at engagere sig med en dommer omkring deres behov. Domstolene giver alternativer til mennesker med psykiske sygdomme og afhængighed – at tilbyde tjenester i stedet for tid bag bars.How kan stater komme videre med at skabe programmer til retfærdighed-involveret personer i denne tid med budgetnedskæringer? Hvilken rolle community udbydere spille? Desværre ser det ud til at vi har nået et vendepunkt med hensyn til afledning og genindrejse. Forandring er ofte trinvis i vores meget kompleks verden og politiske ændringer er ofte drevet af en konvergens af ideer og penge. Stater er i enorm økonomisk nød og kan ikke fortsætte med at bygge nye fængsler og fængsler eller support voksende antal indsatte individer. Samtidig er det blevet klart, at behandling og tjenester fungerer, og er billigere alternativer. Kig på seneste budgetforslag – vækst i finansiering af alternativer til strafferetlige engagement. Dette er et område, hvor der er både nye penge og muligheder for re-investering af dollars i øjeblikket rettet mod indespærring. Og som altid lederskab er afgørende – ophidset af mulighederne; lokale ledere opstår, hverve andre i deres vision og pengene follows.How gøre folk med psykiske sygdomme “falder gennem revner?” The falder gennem revner problemet er ikke enestående for retfærdighed-involveret individer. Hver gang vi opretter et nyt program eller en tjeneste til at holde folk i at falde gennem revner, skaber vi en anden crack til en anden til at falde igennem. Systemet har fået så rig og så kompliceret – flere programmer og tjenester, de fleste under forskellige virksomheders regi og hver med sin unikke regler og driftspraksis – at det er svært at navigere det. En persons behandling køres af en organisation, deres bolig med en anden, deres beskæftigelse støtter af en anden – og få alle disse organisationer på samme side og ved samme bord bliver næsten umuligt. Det er meget, meget vanskeligt at koordinere ydelser til mental sundhed patients.What kan gøres for at understøtte en koordineret behandling for psykiske sygdomme? I sidste ende har vi brug for et system, hvor en organisation /person er ansvarlig. Hvis alle er ansvarlige, så ingen er ansvarlig. Den sorteper skal stoppe et sted og de fleste psykiske eksperter mener, at det er nødvendigt at stoppe med en organisation, der får en passende pose penge og sikrer, at forbrugeren får de ydelser, de har brug for og ønsker. Med tilstrækkelig finansiering, klarhed om, hvilke behandlinger og ydelser er effektive og leveringen af ​​disse indgreb, brug af sundhed informationsteknologi, og den igangværende måling af simple resultater – indlæggelse, indespærring og hjemløshed – vi kan koordinere pleje og gå en lang vej mod støtte vellykket samfund uopsigelighed. Det betyder ikke, at alle retfærdighed-involveret folk vil have en lige bane til genopretning. Nogle psykiske patienter vil blive indlagt, mens nogle måske stadig blive fængslet eller blive hjemløse. Den nederste linje er, at vi kan gøre det bedre, men udfordringerne vil forblive. Jobbet af psykisk syge i dette land er at tage de udfordringer, altid at udforske nye tilgange og raffinering vores bestræbelser på at forbedre liv.