& nbsp
For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.
5 juni 2000 – for det første vi hørte, at kvinder bør få mammografi screening hvert andet år startende i en alder af 40. Dernæst hørte vi, at mammografi ikke har nogen klar fordel for kvinder 40 til 49, og at de skal bestemme selv. Men, konfronteret med en kontrovers over denne politik, nogle i det videnskabelige samfund har igen begyndt at anbefale testene for kvinder i denne aldersgruppe.
I dagens sundhedsvæsen miljø, kastede mange kvinder en jaundiced øje på debatten og har mistanke om, at forsikringsselskaberne ‘finansielle bekymringer kører det.
i en undersøgelse offentliggjort for nylig i tidsskriftet
Archives of Internal Medicine
, fandt forskerne, at 95% af 503 adspurgte havde betalt nogen opmærksomhed til mammografi kontrovers kvinder, men at kun 24% følte diskussionen havde hjulpet deres forståelse af problemet. Nogle 49% af de adspurgte sagde omkostningerne var den væsentligste årsag til ændring af de oprindelige retningslinjer, med nogle bemærke, at forsikringsselskaber eller hmos “ikke ønsker at betale for mammografi.”
Men kontroversen var virkelig over mammografi effektivitet , siger undersøgelsens forfatter. “Grunden eksperter drøfter mammografi for kvinder i 40’erne var fordi den videnskabelige dokumentation for mammografi for yngre kvinder er ikke så stærk som for ældre kvinder,” Steven Woloshin, MD, MS, fortæller WebMD. “Regelmæssig screening mammografi reducerer chancen for, at en kvinde i hendes 40’erne vil dø af brystkræft, [men] størrelsen af denne reduktion er mindre end den, som mammografi til ældre kvinder.”
Noterer sig, at den forskning, der støtter denne ændring fik begravet, siger han: “det er nok meget vigtigt at forsøge at adskille videnskab fra politik og omkostninger … Selvom tidlig opsporing og screening gør intuitiv fornemmelse, kan vi ikke vide, om screening er virkelig gavnligt, indtil det er blevet undersøgt i et randomiseret,. kontrolleret forsøg. ” Woloshin er en assisterende professor i medicin og personale læge på Veterans Affairs Medical Center i White River Junction, Vt.
Nogle brystkræft aktivister se undersøgelsen respondenternes mistanke som forståeligt. Den mistillid til sundhedssystemet, der får folk til at se en økonomisk fordel, snarere end videnskab, bag ændringen kan henføres til “miljø af dagen,” siger Ceci Shapland, administrerende direktør for Kvindernes Cancer Resource Center i Minneapolis, og selv en brystkræft overlevende.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.