Koloskopi Bedst på Afsløring Colon Cancer

Virtual Koloskopi Misses Flere Polypper, Study Shows & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

December 16 2004 – Nylige overskrifter har udråbt virtuel koloskopi som ny, nemmere måde at tjekke for tyktarmskræft. Men ikke så hurtigt, siger forskere.

koloskopi gør et bedre stykke arbejde med at opdage tyktarmskræft end virtuel koloskopi, viser en ny undersøgelse. Nyheden bekræfter koloskopi ry som den førende værktøj til screening tyktarmskræft. Stadig, ingen metode er perfekt.

Tyktarmskræft er den anden hyppigste årsag til kræftdødsfald i USA, siger CDC. Det er oftest diagnosticeret i mennesker 50 eller ældre, og risikoen stiger med alderen.

Tidlig opsporing kan redde liv, så screening er afgørende. Men tanken om en koloskopi efterlader mange mennesker urolige og for få mennesker faktisk få screenet.

Under en koloskopi, er en lang, tynd, fleksibel slange med en rækkevidde guidet gennem tyktarmen. Læger derefter søge efter enten kræft eller vækster, kaldet polypper, som kan udvikle sig til kræft.

Virtual koloskopi er en nyere, mindre invasiv teknik. Det bruger CT-scanninger for at skabe computergenererede billeder af tyktarmen. Anvendelsesområdet anvendt i traditionel koloskopi er ikke påkrævet. Imidlertid røret gør er, at blive indsat i endetarmen for at fylde tyktarmen med luft.

En tredje metode jagter for kræft på røntgenbilleder taget efter patienten modtager en barium lavement og tyktarmen er fyldt med luft.

Hvilken test er bedst? For at finde ud, mere end 600 mennesker prøvet alle tre metoder. Alle deltagere havde en høj risiko for kolon problemer. De havde enten blod i deres afføring, en familie historie af tyktarmskræft, eller jernmangelanæmi. Undersøgelsen vises i

The Lancet

‘s online-udgave. Det er også planlagt til at blive vist i tidsskriftets 1 januar trykte udgave.

Forskerne, der indgår gastroenterolog Don Rickey, MD, fra Duke University Medical Center, sørgede testene blev udført af erfarne læger. Det kan gøre en forskel, da nogle tegn på kræft kan være særligt lille eller skjult.

koloskopi var hands-down vinder. Det opdages flere tegn på kræft end de to andre metoder.

For eksempel, for større polypper, barium enema røntgenstråler fanget lige under halvdelen af ​​dem. Virtuel koloskopi opdaget næsten 60%. Koloskopi udkonkurrerede begge, udflagning stort set alle (98%) af den størrelse af læsioner.