sprunget hjerteslag

Spørgsmål

Jeg har været der beskæftiger sig af og på med atrieflimren for omkring to og et halvt år nu. Når det genopstod 10. august min kardiolog tildelt mig at bære et hjerte monitor i 21 dage til at afgøre, om betingelsen var kontinuerlig eller en af ​​og på ting. På 05:30 den 17. august, blev jeg vækket fra en sund søvn ved et telefonopkald fra en repræsentant for skærmens selskab til formålet, eller så det syntes, at køre en test af skærmen for at se, om det var fungerer korrekt. Naturligvis var jeg irriterede over at blive vækket før daggry til dette formål, og når testen var færdig, spurgte teknikeren, om der var nogen særlig grund til, at hun havde til at kalde på det tidspunkt. Hun svarede: “Jeg har ikke den mindste idé, jeg fik lige fortalt at ringe til.” Omkring 10 timer senere, men efter en række meddelelser, jeg ikke vil tage din tid med, jeg blev informeret af min kardiolog at mit hjerte var stoppet for 3,1 sekunder efter skærmen. Han bad mig om at komme i den næste dag, og når jeg gjorde, uden nogen yderligere forklaring, fortalte mig, at han henviste mig til en specialist (eller skulle jeg sige en specialiseret specialist, da min hjertelæge er allerede en specialist) til evaluering for en pacemaker, fordi af 3,1 sekund stop (som beløb sig til to eller højst tre ubesvarede slag). Jeg har lavet en aftale for at se denne specialist for at se, hvad han har at sige, men jeg vil gerne have nogle oplysninger for at være bedre forberedt i forbindelse med ham. Især har jeg to spørgsmål.

En. Det er min opfattelse, at pacemakere ikke vil hjælpe min underliggende tilstand af atrieflimren, da der involverer ineffektiv hjerte slår i stedet springes over dem. Har jeg ret til dette?

2. Hvis jeg har ret, så er det tilsyneladende den eneste grund til at overveje en pacemaker er 3,1 sekunder hjerte stop. Så vidt jeg ved, det er den eneste hændelse i de nu 14 dage, jeg har været iført skærmen mens der i de andre tilfælde, jeg har læst om på internettet, er problemet været langt hyppigere. Det er ikke umuligt, at der har været flere episoder som overvågning selskab ikke er tilladt at give mig medicinsk information og min hjertelæge er ikke stor på at give detaljerede oplysninger. Dette ses af, at han tog 10 timer at fortælle min om standsning og derefter kun på grund af hændelsesforløbet jeg ikke gå ind ovenfor. Havde de ikke skete jeg måske stadig ikke har fået at vide om det. Men at antage, at jeg har ret i, at afbrydelsen er opstået kun én gang i to uger, det virker en temmelig spinkelt grundlag for at overveje et tempo maker. Hvad synes du? Du skal også vide, at jeg ikke har lagt mærke til nogen af ​​de symptomer, der er tilsyneladende forbundet med en stoppet hjerte såsom besvimelse, hjertebanken eller åndenød (undtagen når jeg forsøger at køre for hurtigt).

Svar

Kære Lee,

En pacemaker kan bidrage til at undgå en gentagelse af atrial fib lidt, fordi atrial fib er mest sandsynligt, når hjertet er langsom , ikke pausen, men bare sinusbradykardi (normal langsom hjerterytme).

Spørg super specialist, hvad han mener om behov for pacemaker. Jeg synes du skal nok få en.

Venligst skrive tilbage, hvis dette notat ikke besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson