Spørgsmål
Jeg leder efter udtalelser om en oplevelse, jeg havde i dag i interventionel radiologi udveksle vores 13 måneder årige GJ rør. Han havde det placeres i første omgang i januar og erstattet i begyndelsen af april med MIC KEY. Disse blev begge udført med en endoskopisk kamera under generel anæstesi. Han har haft nogle problemer, og det blev bestemt, at røret kunne være at få for lille, så vi skulle have det ombyttet i dag i interventionel radiologi uden sedation. Skulle være ind og ud i 5-10 minutter. Vi lægger ham på bordet og tændte for X-Ray. Radiologen øjeblikkeligt anerkendt J rør blev rullet op i maven, så han sagde ændring af planer, som vi nu måttet trække alt ud og ReWire. Han havde nogle problemer med at komme igennem pylorus lukkemuskel, så det tog et stykke tid. Min søn skreg hele tiden selvfølgelig, da denne procedure normalt udføres under generel. Mit spørgsmål /bekymring er mængden af stråling han var udsat for, og om det er en skadelig dosis. Jeg har planer om at kalde radiolog mandag at spørge så godt. Han var på bordet i 1 time. Jeg tror, at det sandsynligvis tog længere tid end radiolog planlagt på. De blev ved hjælp af hvad jeg synes var levende røntgen for at få vejledning. X-ray var ikke på hele tiden, men det var på en god mængde tid. Måske omkring halvdelen af den tid, det var på. Har du en mening om dette mængden af stråling, og hvorvidt det er for meget? Jeg ved, at hvis vi nogensinde har dette sker igen, at jeg vil fortælle dem til at stoppe proceduren, så snart den oprullet j røret bliver opdaget, og anmode om en endoskopisk procedure under generel. Sorry for den lange forpustet indlæg.
Svar
Hej Mitch,
Du opdrage en velbegrundet bekymring. Men “for meget” er måske ikke den rigtige strategi. Er det bedre at have 5 min af xray end 30 min … ja, selvfølgelig, vi begge forstår det. Spørgsmålet er, hvor meget af eksponering var der. Aktuelle maskiner er meget gode til at reducere dosis, især hvis det blev gjort på et børnehospital. Hvis der ikke var, er helt ok samt, men hvad du har brug for at få et referat af en samlet eksponering under proceduren. Dette nummer skal findes i en procedure rapport. Jeg er sikker på, det vil være højere end forventet, fordi proceduren tog længere. Jeg er ikke sikker på, hvorfor du barn har brug for et rør, men hvis der er kronisk tilstand så jeg vurderer, at der kan være masser af os radiologi test og procedurer i en fremtid. I dette tilfælde, skal du holde en log over strålingsdosis og diskutere disse med din læge nu og da og se, hvad de risici vs. fordele er for hver procedure. Hvis dette er et problem, der kortvarig så vil jeg sige, at risikoen fra denne fremgangsmåde og stråledosis for den fremtidige helbred er ubetydelig. Du ønsker måske at tjekke xrayrisk.com websted, der har oplysninger med anslået /gennemsnitlige tider og eksponeringsdoser.
Håb dette er nyttigt.
MK
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.