Kemoterapi – Er dette det rigtige svar på kræft

Før du accepterer en behandling, er det vigtigt at vide, hvad behandlingen består af?. Med dette i tankerne, har jeg indført under den vigtigste form for behandling, der anvendes til behandling af cancer: Kemoterapi – Kemoterapi blev udviklet efter videnskabsfolk indset, at den dødelige sennep gas, der anvendes i Anden Verdenskrig for at dræbe mennesker – cyclophosphamid – kunne dræbe hurtigt delende celler sådanne som dem af cancer. Kemoterapi vil dræbe alle hurtigt delende celler (Vores T og B-celler, der er ansvarlige for vores immunsystem ville også målrettes som de deler hurtigt) .Lad os se, hvad velrenommerede forskere siger om dette stof: * Sent dr Hardin Jones, professor ved University of California i Berkeley indgået i 1975 efter at have analyseret kræft overlevelse statistik i flere årtier, at “patienter er så godt, eller bedre, ubehandlet”. * Dr. Charles Moertel af Mayo klinikken i Baltimore sagde, at den største kemoterapeutiske stof, 5-fluorouracil (5 -FU) kun frembringer en objektiv respons hos 15 til 20% af patienterne. Selv da, forbedringer var kun delvis og midlertidig. Denne meget dårlige resultat opvejes af toksicitet af lægemidlet og de katastrofale følelsesmæssige forstyrrelser forårsaget af bivirkninger. * En tysk epidemiolog Dr. Ulrich Abel studeret de fleste af de offentliggjorte rapporter om kemoterapi og skrev til yderligere 350 kræftcentre og eksperter og erklærede at “succes fleste kemoterapi er rystende. der er ingen beviser for sin evne til at strække sig i nogen nævneværdig måde livet for de patienter, der lider af de mest almindelige organiske kræft”. Han bemærkede også, at: “. Når en tumor masse delvist eller midlertidigt forsvinder, kan de tumorceller, som forbliver undertiden vokse meget hurtigere bagefter Ofte patienter, som ikke responderer på kemoterapi overlever længere end dem, der gør” .Dr Abel offentliggjorde også oplysninger om overlevelsesrater for kræftpatienter behandlet med kemoterapi som følger: * Blære – ingen statistikker * Breast – Intet bevis for en stigning i levetiden * Cervikal /Uterin – Intet bevis for en stigning i levetiden * Kolorektal – Ingen stigning i den forventede levetid * mavekræft – Intet bevis for forbedring * Hoved og hals – Ingen forbedring i den forventede levetid (tumorer kan krympe) * æggestokkene – Intet bevis for en stigning i levetiden * Bugspytkirtelkræft – Mere negativ end patienter, der ikke var treatedDepending på hvilke specifikke kemoterapi stof er brugte, bivirkninger omfatter kvalme, opkastning, hårtab, potentiel skade på nerver og nyrer, høretab, kramper, knoglemarvssuppression, anæmi, blindhed, uoprettelige tab af motorisk funktion, trombose, mucositis, hjerteproblemer, ødelæggelse af galdegange, knoglevævet død, begrænset vækst, infertilitet, lavere hvide og røde celletal, øget risiko for leukæmi (specielt for kvinder, der modtog kemoterapi og strålebehandling for brystkræft), ovariesvigt, tidlig menopause, lactose malabsorption, etc..Chemotherapy også ofte ødelægger patientens lever og nyrer med dens skadelige virkninger og negativt overfalder deres immunforsvar system.Mechlorethamine, en af ​​de lægemidler, der anvendes, er så giftigt, at medicinsk personale håndtering det rådes til at bruge handsker og undgå at indånde it.A reference for medicinsk personale håndtering kemoterapi rådgiver: de potentielle risici ved håndtering af cytostatika er blevet en bekymring for sundhedspersonale. Litteraturen rapporterer forskellige symptomer såsom øjet, membran, og hudirritation samt svimmelhed, kvalme og hovedpine opleves af sundhedspersonale, der ikke anvender sikker håndtering precautions.In Desuden øgede bekymringer vedrørende mutagenese og teratogenese [deforme babyer] fortsat være undersøgt. Mange kemoterapeutiske stoffer, de alkylerende midler især er kendt for at være kræftfremkaldende [kræft forårsager] i terapeutiske doses.Medical personale, der håndterer disse stoffer rådes til at bære dobbelt latex handsker, maske, beskyttelsesbriller og beskyttende kjole. Utroligt, er nåle, der anvendes til indsprøjtning af dødbringende stof klassificeret som “farligt affald”! Utrolig når vi får at vide, at dette stof vil helbrede vores Cancer.The medicinske tidsskrift (Lancet 1998) erklærede, at irinotecan, en ny kemoterapi stof kun forlænger overlevelsen ved omkring 3 måneder, men med mange side effects.Chemotherapy er også ubrugelig hjælpe med metastaser i leveren (Arch Med Res, 1998). Det har imidlertid vist sig at øge levetiden for patienter med ovariecancer af nogle få år, og for lungecancerpatienter af nogle få months.Treatment af Hodgkins sygdom med kemoterapi har også vist positive resultater. Men piger behandlet på denne måde også have en 35% chance for at udvikle brystkræft senere i livet. Alle børn behandlet på denne måde også er 18 gange større sandsynlighed for at udvikle sekundære tumours.As Kemoterapi har vist sig at være (1) kræftfremkaldende (2) immunosuppressiv (3) giftige (4) forgæves, hvorfor er det så, at lægerne holder ordination det? svaret er meget enkelt: de ved ikke, hvad jeg ellers skal gøre, og ønsker at holde på linje med, hvad andre læger gør. Selv om de fleste ved, at kemoterapi kun har en meget lille chance for succes, de føler, at medmindre de ordinere noget, vil patienten gå andre steder, og i de fleste tilfælde (for allopatiske medicin), blive ordineret kemoterapi. Vi må forstå, at dette er deres training.In en undersøgelse af 79 kræft læger foretaget af McGill University i USA, 58 læger erklærede, at de ikke ville være en del af forsøg med kemoterapi narkotika. Hvorfor? På grund af den manglende effektivitet af kemoterapi og dets toksicitet.