Retssag mod Doctor For Colon Cancer død 27 år gammel Resultater I $ 2,5 millioner Verdict

Mindre end én procent af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er under en alder af femogtredive. Men på grund af den dødelige karakter af sygdommen lægerne normalt enige om, at rektal blødning, selv i en person under femogtredive, skal undersøges af en koloskopi for at etablere kilden til blødningen Bare det antages, at blodet er fra hæmorider kan udgøre fejlbehandling.

Tag for eksempel, hvad der skete i en offentliggjort krav om en kvinde, der fortalte hende praktiserende læge, at hun bemærkede blod i hendes afføring og følte smerte, når der har afføring . Kvinden var kun fireogtyve. Lægen, bare \\ uden selv at foretage en undersøgelse, ordineret et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarm problemer. Kvinden vendte tilbage fire måneder senere hævder hun havde forstoppelse, smerter og problemer sidder. Nu lægen omsider undersøgte hende, men forsikrede hende, at hun havde hæmorider. Lægen anbefalede et lavement. Kvinden gik tilbage til lægen på 2 ekstra occassions og hver gang blev fortalt hendes symptomer skyldtes hæmorider, og hun havde ikke noget at bekymre sig om.

Kvinden skulle hastet til en skadestue klager af svære smerter syv måneder efter hendes oprindelige tur til den praktiserende læge. De planlagt en koloskopi, hvorigennem hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden undergik kirurgi (som følge af avanceret karakter af kræft omfattede ikke blot fjernelse af en del af hendes kolon, det også påkrævet fjernelse af livmoderen og en del af de nedre indvolde). Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Hun havde til sidst en gentagelse og døde af kræft ikke engang 3 år efter. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.

Det advokatfirma, der repræsenterede familien afslørede, at sagen gik til trail og juryen kommer tilbage med en dom på $ 2.500.000. Summen inkluderet $ 350,000 det største beløb er tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne sag viser, hvad er måske den mest udbredte medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnose af tyktarmskræft.

Alt for ofte læger ikke gør en koloskopi eller henvise den enkelte til en specialist, når en person rapporterer rektal blødning eller blod i afføringen. Snarere disse læger simpelthen antage, at blodet er resultatet af hæmorider. Dette er især typisk hvis modtageren er mindre end halvtreds år.

Når en situation som den ovenfor beskrevne sker, og patienten går væk skyldes kræft skred til, hvor det ikke længere var helbredelig som følge af forsinkelse af diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at bringe et krav mod lægen ansvarlig for forsinkelsen.