Homøopati er almindeligt praktiseres i Indien, og mange af os sværger ved det. Hvis jeg siger et ord imod det, vil mange sige, at jeg er blevet betalt af farmaceutiske giganter til at tale imod homøopati eller at det er en propaganda. Men jeg tror, logik er den måde at beslutte, hvad man skal følge. Her er 9 fakta om homøopati, at man skal være opmærksom på, og jeg håber, det vil gøre dig tænke to gange, før ty til homøopati eller i det mindste kontrollere troværdigheden af homøopat, du besøger.
1. Det er ikke en indisk videnskab
Mange mennesker er ikke klar homøopati er en tysk videnskab og blev skabt af en læge ved navn Samuel Hahnemann i 1796. Da det er en udbredt og blindt fulgt i Indien, mange tror, at det er en indisk videnskab. Homøopati kom til Indien kun i 1810, hvor en fransk rejsende ved navn Dr. John Martin Honigberger, en elev af Dr. Samuel Hahnemann, kom til Indien og behandlede patienter. I 1839, på sit andet besøg i Indien, behandlede han den daværende hersker af Punjab, Maharaja Ranjeet Singh, der lider af lammelse af stemmebåndene. Hans medicin helbredt for Maharaja, og han var så imponeret, at han gjorde Honigberger overlægen af hans hof. Efter Maharaja død Honigberger flyttede til Calcutta, hvor han begyndte sin praksis og dermed begyndte fremkomsten af homøopati i Indien.
2. Behandlingen er forskellig fra person til person
Homøopatisk behandling er også meget individualiseret og er forskellig fra person til person. Egenskaberne af lægemidler er meget lig tilstanden eller sygdommen en person lider af. Også, homøopati ikke kun tager hensyn til de tegn og symptomer på sygdommene, men mener også, patientens fysiske opbygning, temperament, personlighed og andre genetiske faktorer.
Homøopati virker på princippet om “ligesom kur som ‘. Det betyder, at et stof er ansvarlig for at forårsage sygdom hos et rask individ kan anvendes til at behandle patienter, der lider af den samme sygdom. Allopatiske medicin, på den anden side, anvendes aktive farmakologiske midler eller fysiske indgreb ligesom kirurgi for at behandle, helbrede eller undertrykke symptomerne på forskellige sygdomme og tilstande.
3. Ingen undersøgelser viser, at homøopati er effektivt til behandling af sygdomme
Mange af jer må have haft første hånd erfaringer og vil ikke tænke to gange, før ty til homøopati igen, eller endda tyder det til andre mennesker. Men som en kendsgerning der er ingen korrekt dokumenteret bevis for, at homøopati har været effektiv i behandling af forskellige sygdomme. Selvom der er et par undersøgelser, der hævder, at homøopati er effektiv, de fleste af dem har alvorlige konstruktionsfejl eller ikke er blevet korrekt dokumenteret.
4. Mange lande har advaret sine folk mod at bruge homøopati
Forskellige lande har advaret sine folk til at tænke to gange, før ty til homøopatisk medicin. Efter House of Common i Storbritannien kaldes homøopati ‘ikke bedre end placebo’ i 2010, The National Health og Medical Research Council (NHMRC), Australien, for nylig fundet det ineffektivt. Det har forbehold mod at bruge det til at behandle alvorlige tilstande, som det er en langsom proces og ikke får passende behandling straks kunne faktisk gøre tilstanden værre og være dødelig.
I Indien har regeringen nedsat en Ayush ministerium, som propogates ved hjælp af alternative former for medicin som homøopati og unani. Regeringen havde også lavet en bestemmelse, hvor homepaths kunne ordinere allopatiske lægemidler efter at de har modtaget nogle supplerende uddannelse i farmakologi.
5. Homøopati medicin kunne være så god som placebos
Homøopati arbejder også på princippet om minimal dosering. Lægemidlerne tyndet med enten alkohol eller vand og til tider fortyndes så mange gange, at kun et spor af det aktive stof forbliver. Homøopater hævder, at dette spor mængde af det aktive stof er nok til at påberåbe sig en helbredende reaktion i patienten. Men doserne er så lav, at homøopatiske piller bliver så god som placebo (medicin, der ikke har nogen aktive ingrediens i dem). Placebos er kendt for at være effektive som nogle mennesker reagerer på dem. Det er vigtigt at bemærke, at moderne medicin testes på baggrund af, hvor godt de klarer sig bedre end placebo. Dette faktum har givet anledning til udnyttelse af homøopati og mange kvaksalvere dag bare hånd du en lille krukke med hvidt sukker piller.
6. Ikke alle lægemidler fortyndes
Det er dog ikke al medicin stærkt fortyndet og nogle af dem indeholder de aktive ingredienser i nok mængder til at give bivirkninger. Derfor er det bedst at besøge en troværdig homøopat og bruger medicin under hans /hendes vejledning.
7. Det har ingen bivirkninger
Meget fortyndede homøopatiske lægemidler, der indtages under vejledning af uddannede læger er normalt sikkert, men der er en rigtig måde at bruge dem. Den medicin kan mange hævder det har ingen effekt overhovedet at påberåbe sig en bivirkning. Dog kan nogle lægemidler koncentreres og un-overvåget brug og selv-recept kan være farlige.
8. Du bør ikke erstatte konventionelle medicin med homøopati
Hvis du lider af et sundhedsproblem, få det først diagnosticeres og behandles ved hjælp af konventionel medicin. Må ikke forsinke behandlingen på grund af homøopati. Det er en forholdsvis langsommere proces og din tilstand kan forværres, hvis de ikke behandles på det rigtige tidspunkt.
9. Homøopati kan ikke altid bruges sammen med konventionel medicin
Mange mennesker tror homøopatisk medicin er uskadelige og kan fortsættes med andre former for medicin; det er ikke. Nogle homøopater medicin indeholder tungmetaller som kviksølv og jern og kan forstyrre arbejde af konventionelle lægemidler. Derfor er det bedst at informere din læge om den medicin, som du allerede tager for at forebygge bivirkninger.
Interessante nævnt fra nccih.nih.gov
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.