fjerne elskede kæledyr fra far

Spørgsmål

Hej Mary,

Min far er 84, diagnosticeret med AD og bor i en ALF. Vi måtte tage sin elskede hund væk den anden dag, fordi hunden var afføring hele hans lejlighed d /t far var forsømme at fodre hunden hundemad og i stedet fodre ham mad fra hans plade, således diarré, og bare i stand til korrekt passe sin kæledyr. Det har været meget vanskeligt for os alle søskende, fordi vi ved, hvordan han elsker hans kæledyr. Han har krævet mere end 25 gange om dagen spørger om hans hund aldrig huske, hvad vi har fortalt ham. Jeg og mine søskende fortælle ham mange gange hver dag, at hunden gik til dyrlægen, og at vi planlægger at bringe ham tilbage ASAP at vide, at hunden ikke får lov tilbage i anlægget. Far kan være meget vanskeligt og urimeligt. Vi spekulerer på, om måske skulle vi fortælle ham, at hunden har bestået eller bare fortælle ham sandheden, at han ikke længere kan tage sig af ham. Han vil ikke enig i dette sikkert og vil insistere på, at han tager sig af sin hund. Eventuelle forslag vil blive værdsat. Tak

Svar

Hej Patty,

Her er en stor link til at hjælpe dig med at forstå, hvad din far går igennem. Det er værd at udskrive og læse et par gange. Det har også nogle gode ideer til måder at se på, hvad han gør, og til at håndtere ham. Han er virkelig ikke at være svært og urimeligt. Han gør det bedste hans stakkels sårede hjerne vil lade ham gøre.

https://www.alzheimer.guelph.org/downloads/12%20pt%20Understanding%20the%20Dement…

Because hans korttidshukommelse er beskadiget, uanset hvad du fortæller ham, er han ikke kommer til at huske. Så du opnå noget ved at fortælle ham, at hunden er død, eller at han ikke kan tage sig af en korrekt, andet end at forstyrre ham. Han kan ikke følge grund, så selv den bedste logik du kan komme op med hensyn til hunden, vil blive tabt på ham.

Jeg vil give dig et eksempel. Når min mor i loven var i midten af ​​Alzheimers, hendes søster Kay gået bort. Dolli fik taget for besøg til hospitalet forud for Kay død, og hun var fuldt involveret i alt bagefter. Hun var på visitation, begravelsen, og familiesammenkomster på forskellige hjem. Men i korte orden, havde hun glemt alt om det. Hun ville spørge, hvor Kay var, og hvorfor Kay ikke var kommet for at besøge. Hun ville ringe til hende på telefonen. Hun ønskede at gå se hende. I første omgang forsøgte vi at minde hende hvad der var sket, tænker, at hun kunne være i stand til at huske med at spørge, at Kay var gået bort.

Men hvad der skete var, hver gang hun fik at vide Kay var væk, det var ligesom det første gang hun havde hørt nyheden. Hun ville brast i gråd og blive overvældet af sorg. Hun ville blive vred og blive overbevist, vi havde grusomt skjult Kay sygdom og død fra hende og udelukkede hende fra begravelsen. Hun ville få alle ophidsede og derefter 20 minutter senere, ville hun har glemt, at Kay var væk igen, og begynde at spørge alle over. myHotelVideo.com: Endelig har vi fundet ud af, at det var meget bedre at fortælle hende noget beroligende og berolige hende. Vi vil forsøge at håndtere de følelser ligger til grund for spørgsmålet, snarere end det faktuelle indhold af spørgsmålet. Hun spurgte, fordi hun elskede Kay, hun savnede hende, og hun var bekymret for hende. Så vi ville kommentere det, og berolige hende, at alle var fint. Vi ville sige Kay var med sine forældre (som fra et religiøst perspektiv, vi håbede var sandt!). Vi ville give hende et stort knus, og forsøge at distrahere hende og aflede hende på nyt emne. myHotelVideo.com: Husk, kan han ikke se, hvad der er indlysende for dig – han er uvidende om sine underskud, selv når hans problemer er hylende indlysende for alle omkring ham. Han kan heller ikke huske nogen problemer med hunden. Det er en del af sygdommen. Han har en beskadiget hjerne. Ingen mængde af argumenterer, ræsonnement, konfrontere, overtale kommer til at arbejde. Hans logik processor er brudt. Selv hvis du kunne få ham til at forstå fem minutter senere ville han have glemt det hele samtalen. Det sjove er undertiden de holder virkelig ophidset og forstyrret om et argument, selv når de ikke kan huske, hvad de var ked, så dens bedre ikke at afvikle den person op. De vil føle alle uafviklede men de vil ikke huske hvorfor. Hold fortæller dig selv, at det kan se ud som ham, men han er dybt ændret af sin sygdom. Han er ikke gør dette med vilje – han kan ikke hjælpe sig selv. Det er sygdommen. Han gør det bedste, han kan med det hans hjerne vil tillade, så prøv ikke at tage det personligt. At være vanskelig og urimelig, irriterende, stædig, – alle disse etiketter kræver en intakt hjerne til at planlægge for resultaterne af din opførsel. Han er ikke i stand til det. Han er virkelig som et lille barn. Han lever i nuet, og han kan ikke se konsekvenserne af, hvad han gør. Du klappe du dulme du berolige du kondolere du knus og lokke – og så distrahere og aflede.

Da han spørger de samme ting igen og igen, han søger tryghed. Vær tålmodig og rolig; det ikke gør noget godt at påpege, hvor mange gange han har stillet samme spørgsmål, fordi han ikke kan forhindre det i at ske igen. En måde at distrahere og aflede en person er at bruge “bro sætninger” for at dreje samtalen i en frisk retning: “. Far, jeg ved, du elsker din hund så meget Det minder mig om den tid ….” Andre bro sætninger : “det, jeg vil virkelig gerne vide mere om, er…” “Din barndom var så interessant har du også”

Her er 10 fantastiske regler for håndtering af en person med Alzheimers….? , som indsamles af Dr. Robert Stall.

1. Aldrig argumentere i stedet enige

2. Aldrig grund i stedet aflede

3. Aldrig skam, i stedet, distrahere

4. Aldrig foredrag, stedet, berolige

5. Aldrig sige huske stedet, mindes

6. Aldrig sige “Jeg fortalte dig”, i stedet, gentag

7. Aldrig sige “du kan ikke”, i stedet, “Gør hvad du kan”

8. Aldrig befaler, stedet, spørg eller model

9. Aldrig nedlade i stedet opmuntre og ros

10. Aldrig kraft, i stedet styrke myHotelVideo.com: Håber dette hjælper

Mary G.