Spise Up Sundhed Care

En af de største seneste udvikling i sundhedsreform er, at senator Max Baucus, formand for Senatets finansudvalg, annoncerede revisioner hans stadig frisk skitse for, hvad et lovforslag skal se ud. Efter omfattende kritik, at de tilskud, der tilbydes i sin oprindelige forslag wouldn t være nok til at gøre sygesikring overkommelig for middelklassen, Baucus stærkt øget mængden af ​​penge budgetteret med tilskud

Men de seneste par. uger har også set større diskussion af en ofte overset faktor i sundhedspleje omkostninger: hvad vi spiser. I en op-ed brik i

The New York Times,

Michael Pollan, en journalist og hyppig kritiker af fødevareindustrien, bemærker, at skulle dække alle amerikanere kunne give forsikringsbranchen et større incitament til at fremme sunde vaner . Men i mellemtiden, overvægt og fedme spiller en stor rolle i vores sundhedspleje omkostninger tegner sig for omkring en tiendedel af dem, ifølge en undersøgelse Pollan citerer. En anden undersøgelse, han citerer konkluderer, at en stor del af forskellen i sundhedsudgifterne mellem USA og Europa kan forklares ved kroniske sygdomme, herunder type 2-diabetes, der er knyttet til fedme. Og som vi dækket i en nylig blog, et overvældende antal mennesker med type 2-diabetes end kostanbefalinger for kalorier fra fedt, mættet fedt og natrium i deres kost.

Alle disse historier føre til en logiske spørgsmål: Skal regeringen indføre omfattende sundhedspleje tilskud uden at adressere en væsentlig faktor i stigningen af ​​omkostninger? Regeringen allerede tilskud sundhedspleje, selvfølgelig, gennem Medicare, Medicaid, og staten Børn s Health Insurance Program (Schip). Men som en principsag mange amerikanere synes at tro, at regeringen som har en unik evne til at påvirke kostvaner bør ikke forsøge at kontrollere, hvad de spiser. Mange gør dog acceptere en regering rolle i at reducere rygning gennem både beskatning og offentlige rygeforbud . Som en nylig undersøgelse konkluderede, reducere hjerteanfald med omkring en tredjedel i områder, hvor de er implementeret

Hvad tror du er der en vigtig forskel mellem statslige indsats for at reducere rygning, og dem skal forbedre spisevaner? Skulle regeringen indføre sundhedsrelaterede motiverede regler om fødevareindustrien eller tilskud til sund mad, sammen med dets potentielle sundhedspleje tilskud? Uanset det offentliges rolle, bør sygesikring planer kunne diskriminere baseret på spisevaner, da mange i øjeblikket baseret på rygning? Er det rimeligt at opkræve de samme forsikringspræmier til mennesker, der følger sunde kostvaner og dem der ikke gør? Hvis det var muligt, ville du lade din kost, der skal spores i bytte for en potentielt lavere forsikringspræmie? Efterlad en kommentar nedenfor!